【大紀元3月4日訊】拜讀了洪哲勝先生關於台獨爭論的【總結論】，老道願意衷心向洪先生肯定「人民的福祉是目標」的堅決支持表致欽敬。老道之所以不自量力地反對洪先生論述上的某些觀點，基本上也是出自關懷兩岸人民的福祉為出發點的。
基本上老道對洪先生【總結論】中的那三條總結是90%贊同的。
第一條的「統獨是選項」相當正確，應該補充的是：目前還不是作出選擇的時機。目前最妥善的處理方式是保持「不統不獨」的現狀。本人贊同保持現狀的理由有三：
１、讓海峽兩岸的中國人有更充分的考慮時間。由於過去55年間的隔離和雙方難免的歪曲宣傳，兩岸的人民都缺少互相認識，更缺少建立良性互動、互信基礎的機會，再給予2、30年的全面接觸，「選擇」肯定會更合情合理的；
２、急獨或急統都要冒受嚴重的負面風險，對人民的「福祉」是不利的。選擇「獨立」的結果是要承擔一場「玉石俱焚」的「獨立戰爭」，顯然並不符合「人民福祉」的目標。而選擇「統一」則無疑是向大陸專制「政權」的屈服，相當於斷送了中國人加速進入政治文明的最佳機會，這不是服膺自由、民主、人權等現代精神的中國人所願意看到的；
３、不管支持台獨運動的「台獨人」能否為他們的信仰提出令人信服的「道理」，他們的心境卻是值得同情、理解的。如果台獨人沒機會清理自己感受過的「悲情、仇恨、屈辱、孤立、打壓等等」挫折心結，它將繼續醞釀發酵，這未必是少數服從多數那麼簡單的公投或總統選舉解決得來的事。
第二條的「人民的福祉是目標」是不說自明的淺白道理，是毋庸爭議的。
第三條的「人民自決是正道」也不無道理，老道有所保留的原因是「自決」雖然可算是一種「正道」，但「自決」的適用範疇不應該是絕對不受限制的。「自決」固然是民主政治的基石之一，但它絕對不是解決一切問題的唯一準則。例如真理是非問題、道德問題、文化問題、科學技術問題、個人禍福緣分問題、和愛憎喜惡等感情問題等等。老道認為牽涉到13億中國人「生命共同體」的分和問題，也不應該是聽從台灣島上少數人的「自決」權去輕易裁定的。
最後，老道必需指出：洪先生所說的：「所有那些不以增進人民自身之福祉的考慮而堅持『統一』或『獨立』的個人或團體，都是無知而錯誤的作為。所有那些不尊重其他人民的意願要強行『統一』或強行慫恿『分離獨立』的，都是野心家！」
這句話應該是在統獨問題上採取正反立場的所有論者都要警惕的。
(http://www.dajiyuan.com)
