【大紀元3月6日訊】〔自由時報記者郭怡君╱台北報導〕對於台灣總統大選新聞報導淪為惡質競爭，台灣新聞記者協會和閱聽人監督媒體聯盟昨天向新聞界發表公開聲明提出沈重呼籲，最近幾個星期來，通緝犯透過新聞媒體刊登廣告和放話，若干媒體照單全收，已在台灣新聞史中留下惡例，基於新聞報導求真求正確的態度，應拒絕任何非專業的干預，勿讓政治之手伸進編輯台。
記協聲明指出，部分平面及電子媒體對陳由豪的相關新聞處理殊為不當，雖然通緝犯也有言論自由，但陳由豪在兩報刊載大幅廣告之餘，更以超過比例原則的篇幅處理此新聞，明顯違反新聞專業原則，其中某報連廣告在內讓陳由豪佔了五個版面，不禁令人懷疑，若不是「置入性行銷」奏效，就是有意打擊特定陣營；而電視台也不斷放送相關新聞，缺乏查證及平衡原則。
閱聽人監督媒體聯盟則呼籲，新聞媒體應善盡守門人的功能，在總統大選謹守旁觀者的角色、回歸新聞處理的基本面、確實服務公眾，並且負責、誠實而講求格調。
閱盟指出，選戰進行至今，除了通緝犯透過刊廣告與受訪放話，政治人物參與新聞工作、政媒兩棲備受爭議，媒體主管強加政治立場於主筆及編採人員之上，引發辭職風波，競選雙方負面文宣不斷，媒體隨之起舞，新聞與評論夾雜、廣告與編務不分，新聞隱然綠藍兩分、涇渭分明，凡此總總，均有許多改善的空間。
閱盟強調，選舉期間花招最多，造勢、指控、揭發、暴力、賄選、栽贓、耳語等虛虛實實的訊息大行其道，新聞從業員若能確實查證、公正無偏，完整而平衡報導，即可避免有聞必錄，淪為有心人的選舉工具，進而維護媒體的公信力。接受廣告，亦應詳加規範，務使委刊者對其內容確實負責。
*處理陳由豪新聞 聯合中時挨批*
〔記者郭怡君╱台北報導〕針對通緝犯陳由豪在聯合報和中國時報刊登廣告，又獲得大幅版面新聞處理的爭議，台灣記者協會昨日召開檢視總統大選媒體報導座談會，與會者均認為通緝犯廣告與新聞同時刊登的處理，有違新聞專業倫理。
新聞公害防治基金會執行長盧世祥更直言，新聞處理要做到基本的查證和平衡原則，聯合報從涂醒哲事件到陳由豪的新聞處理，對當事人都非常不公平。他並稱讚自由時報不只是政治新聞，其他新聞也都會找到當事人做平衡，這是新聞處理最起碼的ＡＢＣ，他給予肯定。
座談會由記協會長石靜文主持，與會者包括盧世祥、媒體觀察基金會董事長馮建三教授、本報副總編輯鄒景雯、聯合報副總編輯翁台生、中國時報副總編輯楊憲村、台灣日報副總編輯張正霖、ＴＶＢＳ編輯製作部副理諸葛俊、東森ＥＴＦＭ主持人周玉蔻、資深媒體人楊憲宏。
雖然石靜文、盧世祥、楊憲宏、周玉蔻等人都曾在聯合報系工作，但批判陳由豪事件時並未因此護短，均認為聯合報此舉不當。
楊憲宏強調，聯合報對陳由豪新聞的處理大大違反創辦人王惕吾立下的正派辦報精神，以前負責廣告的業務部人員，若敢踏入編輯部，一定會被罵出去，如今竟出現廣告與新聞同步大幅刊登，「被懷疑新聞都可以用錢買，這是台灣新聞界最大的悲哀」。
自由時報副總編輯鄒景雯質疑，不管媒體如何公正處理，陳由豪都已達到了他操縱媒體的個人目的，即使負責報導的媒體沒有任何政治目的，但當你報導後，你能夠控制將來發展是不影響總統選舉的嗎？直到今日陳由豪所有指控的實證仍是空白的，整個社會花了這麼多資源人力來報導此人此事，對台灣新聞品質到底會產生何種影響？
聯合報副總編輯翁台生解釋，負責在美國採訪陳由豪的記者張宗智採訪陳由豪達二十個小時，聯合報僅摘錄其中認為可信度較高的部分刊登，絕非有聞必錄。專訪是在美國時間二月二十五日進行的，遲至三月一日才刊登，就是為了查證與平衡。
中國時報副總編輯楊憲村表示，只要有特定政治團體或人物餵養重大獨家新聞，媒體會接受是常態，但一定要做到查證和自律，陳由豪以廣告刊登的第一、二、三封信中時早就拿到，但內部開會討論認為難以查證而決定不登，四、五、六封信中時跟聯合報也是同時拿到，他們覺得是延伸前面信的內容，既然社會已廣泛討論此事，才決定刊登。 (http://www.dajiyuan.com)
