【大纪元3月6日讯】〔自由时报记者郭怡君╱台北报导〕对于台湾总统大选新闻报导沦为恶质竞争，台湾新闻记者协会和阅听人监督媒体联盟昨天向新闻界发表公开声明提出沉重呼吁，最近几个星期来，通缉犯透过新闻媒体刊登广告和放话，若干媒体照单全收，已在台湾新闻史中留下恶例，基于新闻报导求真求正确的态度，应拒绝任何非专业的干预，勿让政治之手伸进编辑台。
记协声明指出，部分平面及电子媒体对陈由豪的相关新闻处理殊为不当，虽然通缉犯也有言论自由，但陈由豪在两报刊载大幅广告之余，更以超过比例原则的篇幅处理此新闻，明显违反新闻专业原则，其中某报连广告在内让陈由豪占了五个版面，不禁令人怀疑，若不是“置入性行销”奏效，就是有意打击特定阵营；而电视台也不断放送相关新闻，缺乏查证及平衡原则。
阅听人监督媒体联盟则呼吁，新闻媒体应善尽守门人的功能，在总统大选谨守旁观者的角色、回归新闻处理的基本面、确实服务公众，并且负责、诚实而讲求格调。
阅盟指出，选战进行至今，除了通缉犯透过刊广告与受访放话，政治人物参与新闻工作、政媒两栖备受争议，媒体主管强加政治立场于主笔及编采人员之上，引发辞职风波，竞选双方负面文宣不断，媒体随之起舞，新闻与评论夹杂、广告与编务不分，新闻隐然绿蓝两分、泾渭分明，凡此总总，均有许多改善的空间。
阅盟强调，选举期间花招最多，造势、指控、揭发、暴力、贿选、栽赃、耳语等虚虚实实的讯息大行其道，新闻从业员若能确实查证、公正无偏，完整而平衡报导，即可避免有闻必录，沦为有心人的选举工具，进而维护媒体的公信力。接受广告，亦应详加规范，务使委刊者对其内容确实负责。
*处理陈由豪新闻 联合中时挨批*
〔记者郭怡君╱台北报导〕针对通缉犯陈由豪在联合报和中国时报刊登广告，又获得大幅版面新闻处理的争议，台湾记者协会昨日召开检视总统大选媒体报导座谈会，与会者均认为通缉犯广告与新闻同时刊登的处理，有违新闻专业伦理。
新闻公害防治基金会执行长卢世祥更直言，新闻处理要做到基本的查证和平衡原则，联合报从涂醒哲事件到陈由豪的新闻处理，对当事人都非常不公平。他并称赞自由时报不只是政治新闻，其他新闻也都会找到当事人做平衡，这是新闻处理最起码的ＡＢＣ，他给予肯定。
座谈会由记协会长石静文主持，与会者包括卢世祥、媒体观察基金会董事长冯建三教授、本报副总编辑邹景雯、联合报副总编辑翁台生、中国时报副总编辑杨宪村、台湾日报副总编辑张正霖、ＴＶＢＳ编辑制作部副理诸葛俊、东森ＥＴＦＭ主持人周玉蔻、资深媒体人杨宪宏。
虽然石静文、卢世祥、杨宪宏、周玉蔻等人都曾在联合报系工作，但批判陈由豪事件时并未因此护短，均认为联合报此举不当。
杨宪宏强调，联合报对陈由豪新闻的处理大大违反创办人王惕吾立下的正派办报精神，以前负责广告的业务部人员，若敢踏入编辑部，一定会被骂出去，如今竟出现广告与新闻同步大幅刊登，“被怀疑新闻都可以用钱买，这是台湾新闻界最大的悲哀”。
自由时报副总编辑邹景雯质疑，不管媒体如何公正处理，陈由豪都已达到了他操纵媒体的个人目的，即使负责报导的媒体没有任何政治目的，但当你报导后，你能够控制将来发展是不影响总统选举的吗？直到今日陈由豪所有指控的实证仍是空白的，整个社会花了这么多资源人力来报导此人此事，对台湾新闻品质到底会产生何种影响？
联合报副总编辑翁台生解释，负责在美国采访陈由豪的记者张宗智采访陈由豪达二十个小时，联合报仅摘录其中认为可信度较高的部分刊登，绝非有闻必录。专访是在美国时间二月二十五日进行的，迟至三月一日才刊登，就是为了查证与平衡。
中国时报副总编辑杨宪村表示，只要有特定政治团体或人物喂养重大独家新闻，媒体会接受是常态，但一定要做到查证和自律，陈由豪以广告刊登的第一、二、三封信中时早就拿到，但内部开会讨论认为难以查证而决定不登，四、五、六封信中时跟联合报也是同时拿到，他们觉得是延伸前面信的内容，既然社会已广泛讨论此事，才决定刊登。 (http://www.dajiyuan.com)
