黑眼睛:現在要統一台灣是統一的“大躍進”

黑眼睛

人氣 2
標籤:

【大紀元4月25日訊】我有一個朋友,某一天他問我,他問你是不是台獨分子?我覺得很惊訝:他為什么這樣問?哦,我想起來了,我确實寫了兩篇關于台灣的文章,一篇是“中共反‘台獨’与憲法”,另一篇是“台灣公投決不會導致戰爭”。其實我在文章里,矛頭一直對著野蠻的代表者,批判他們武力屠殺民眾的企圖,批判他們借反台獨之名,實際是為了維持專制、打壓民主的目的,我并沒有表明自己對台灣問題究竟是什么樣的觀點,我覺得,如果投票的話,我的一票与十几億票中任何一票的份量一樣,都一樣的神圣与卑微,我不覺得我的一票能改變什么,我不喜歡那种帶有“代表者”傾向的說法“絕大多數人肯定…”。

  但是,今天我不妨把我的想法說出來,其實我的愿望是希望能夠統一台灣的。我的愿望是統一,但我認為目前我的這個愿望只能是個美好的心愿,因為目前并沒有能夠實現的可能。

  時下,中共政府正極力鼓吹要“統一台灣”,甚至叫吆著要“武力攻台”,我發現,無論在海內外的媒體,有相當一部分人表示擁護,有蠻多要求“統一”的聲音,甚至認同“武力攻台”。我覺得這個事情要分開來對待,中共政府与民眾是不同的。中共政府所謂的要武力攻台、要“統一台灣”根本不是出于一种愛國之心,它本身就是賣國者,就在前不久還把大片國土賣給俄羅斯等國,它還不允許別人述說其賣國的事實,卻老叫吆著要統一本來就一直由中國人管著的台灣,還說不惜使用武力。其實中共的目的根本就是打壓台灣的民主,維護自己的獨裁,統一只不過是個借口。

  民主人士跟著中共吆喝,我覺得有問題,我認為他們犯了統一問題上的“大躍進”錯誤。為什么說是“大躍進”呢?“統一台灣”這個心愿很好,但目前不可能實現,你要花很多的精力去搞,這就是一种“大躍進”,浪費資源,欲速而不達,主要的事情,比如爭人權爭民主的事情,不好好做,卻把大量的精力花在“統一”這個沒可能的事情上面,這就是“大躍進”。

  中國出現“大躍進”是在五七年的時候,中共政府說要“大躍進”、“赶英超美”、“跑步進入共產主義”,要“大煉鋼鐵”,結果餓死几千万人。目前國內還是獨裁專制,人民還在受苦受難。工人下崗,難以維持生存;農民生活艱苦,最近的暢銷書《中國農民調查》這本書反映了農民的苦難;瘋狂圈地,強迫拆遷,老百姓賴以生存的土地正面臨被掠奪,瘋狂迫害法輪功、教會人員;人權被剝奪,財產“被代表”,一切都“被代表”,等等這些數不清的苦難還在折磨著我們。所以現在要統一,怎么統一?難道讓台灣人民也要像我們這樣受苦受難?有這個可能嗎?誰愿意呢?!

  五十年代,“赶英超美”、“解放全世界”,解放民主社會的人民于“水深火熱”之中,這個主意好不好?很好!多么偉大的理想!但是,我們餓著肚皮,卻要“赶英超美”,這就是大躍進。

  我要說,現在我們根本就不配擁有“統一台灣”的想法!為什么這么說呢?因為一個人首先要擁有其自己。

  五十年代,在土改、“三反五反”前,我們的父輩祖輩他們沒有“統一台灣”的想法嗎?他們肯定也有,他們那時甚至被教育成“台灣人民一直生活在水深火熱之中”,要去“解放”他們,事實上五十、六十、七十年代都有炮火在打台灣的金門。但是,我們的國民沒有說話權,他們沒有擁有自己,在被沒收土地財產的時候,在生命被“專政”的時候,他們不能用自己的嘴為自己的生命財產辯護,就這樣,他們腦袋里“統一台灣”、“共產主義”等等美妙的想法全都隨著他們的生命灰飛煙滅永遠地消失了。

  要搞集體化了,難道我們的國民沒有“統一台灣”的想法嗎?但是,他們甚至不能違抗上級大量地調走糧食、導致活命糧不夠、導致國民大面積餓死的命運,他們甚至不能用自己的嘴為自己的生命辨護,他們連命也保不住,他們餓死了,人死了,他們的頭腦里美妙的“統一台灣”、“共產主義”的想法還存在嗎?!

  在反右、文革之時,我們的國民難道沒有“統一台灣”的想法嗎?劉少奇、彭德怀他們難道沒有“統一台灣”的想法嗎?他們大多數甚至是自然地擁有“統一台灣”心愿的,但是他們卻不能用自己的嘴抗議他們的生命被毀滅,人都死了,美妙的“統一台灣”的想法還有嗎?!還存在嗎?!

  八九年,善良愛國的學生市民們,他們頭腦里同樣有“統一台灣”的想法,但是他們高喊反貪污反腐敗的自己的這張嘴,既不能維護人民的財產不被貪污不被掠奪,也不能阻止所謂“人民的軍隊”奪去他們的生命!他們死了,他們頭腦里美妙的“統一台灣”的想法還有嗎?!

  我相信,那些平凡的練功者,他們大多數也有“統一台灣”的美妙想法,但是他們的這張嘴甚至不能維護他們練功的權利,他們不能擁有自己,竟然大批人因練功而被迫害致死,他們死去了,他們內心的“統一台灣”的想法還存在嗎?!

  看看《中國農民調查》,農民們因為太重的苛官雜稅而無法生活,有的抗爭者竟被迫害致死了,他們頭腦中“統一台灣”的美妙想法還存在嗎?!

  還活著的被代表者,你也許一時還意識不到“不自由”、“被代表”的痛苦,但當你碰到了某些事情,你會發覺,你是個被代表者,确确實實的被代表者。也許你可怜的父母、可怜的兄弟在極危險的礦井中工作,為了混口飯沒了資格去提完全的問題,隨時可能被奪去生命;你的父母或者兄弟、朋友,甚至不能抗議別人奪取他們的財產,住的房子可能被強行拆除;你也許某一天因為練了什么功,被定為邪教了,生命權也隨之被剝奪;你可能只是平靜地在街上行走,竟也會招來橫禍,象孫志剛;你可能一不小心与寶馬車主發生口角,竟招來橫禍而又無處申冤;你可能打著苦工,連微薄的養命錢也拿不到,抗議又慘遭鎮壓…。你還不能自主地發揮自己身上器官的功能,你不能自由地說著真話,你不能自由地去听,你不能自由地使用你的腳,你不能自由地用自己的手,寫出屬于自己的文字,你不能自由地使用自己的大腦來思考,你還沒有擁有你自己,你還是個十足的被代表者,某一天,你甚至都不知道什么原因,竟要面對突然降臨的大禍。其實,一柄叫“被代表”的利劍一直高懸在你的頭上!

  所以說,我們不配!我們不配擁有“統一台灣”的想法!一次一次的政治運動、鎮壓奪走多少無辜者的生命?!還在進行中的所謂“反邪教”政治迫害運動,還在增加著死難者的數字,我們還無法預知下一次政治迫害是什么,我們也不知能如何去面對,就象99年以前所有法輪功學員無法預知的那樣!

  所以,我們首先要做的是如何保全一個可以裝載“統一台灣”美妙想法的軀殼!

  我們應該做的就是首先要爭取我們的人權和自由,要回我們自己,要回附于我們身體上的各种器官:眼、耳、口、手、腳等,擺脫“被代表”的命運,成為自由人,這才是當務之急!要“統一台灣”是恢复自由之后的事情。

  台灣問題与釣魚島問題不一樣。釣魚島是屬于我們的國土,卻被日本人占据,無論如何,就算是我們只剩下一口气也要爭回來。但台灣還在我們中國人手里,統一是遲早的問題,但不是現在。現在浪費時間浪費精力去跟著中共政府一起吆喝“統一台灣”、甚至“武力攻台”,是統一問題上的“大躍進”。

  其實,如果我們以第三者的身份來看世界,我們會更清楚地看到這個問題。比如說在十几年前,難道我們能夠讓西德統一到東德里面去嗎?我相信東德人民也被教育要“統一西德”,但是我們局外人很清楚,那不可能。同樣,現在,難道我們可以叫南韓統一到北韓里面去嗎?北韓的人民,同樣他們會被整天教育著要“統一南韓”。從這個歷史我們可以看出,東德西德不見得不會統一,南北韓也不見得不會統一,事實上東西德統一了,我相信南北韓將來也會統一,但目前,在北韓內部喊要“統一南韓”,絕對是統一問題上的“大躍進”。通過別人的歷史我們也能夠看清自己,現在要“統一台灣”确實是一种“大躍進”,而支持中共“武力攻台”的想法,更是一种野蠻的想法,是獨裁者的幫凶。

  自稱民運領導的個別人,成天和虛偽的中共政府一唱一和,要“統一台灣”,不顧正在水火苦難中的廣大中國人民的呼喊,不顧廣大人民人權被踐踏的慘況,花主要精力与人辯論“台獨”,這根本是本末倒置。目前民主運動的迫切任務、大方向毫無疑問地是解放國內的人民,讓人民獲得人權和民主,擺脫“被代表”的命運,而不是在“統一台灣”這個問題上,我覺得既然自稱民運領導,就應當知道民運首先要干什么。

  另外一件事,我想提一下,曹長青先生、劉慧卿議員曾經到台灣,与“台獨分子”座談,有些人就說他們在搞台獨,其實我注意看他們的言論,曹長青先生的文章我很愛看,他們并沒有表明說要“台獨”,他們只是說會尊重台灣人民的選擇,不預設立場。我認為象他們這樣不同觀點的人能夠坐在一起,能互相尊重,這是值得我們學習的地方。我們將來的國家也要實現民主,民主就是讓不同觀點、不同意見、不同党派的人和睦地共處,和气地討論,可以“文斗”,不可以“武斗”,不可以象“代表者”那樣用拳頭、皮鞭、酷刑、甚至槍炮迫使別人接受某种“主義”、某种觀點立場。曹長青先生曾經在他的文章里講,他和他太太在美國曾經是不同的兩個党派的支持者,投票時投給不同的党派,但他們仍然能夠相親相愛,這相比于有些人,觀點不同就非得要斗個你死我活、划清界線,不知要高明多少倍。不同觀點間能互相尊重,這是我們將來實現民主要建立的重要觀念之一,而且也可以說,也是將來“統一台灣”的一個意識基礎。

  另一方面,“大躍進”往往會取得反效果。比如以前中共政府搞“大躍進”,要“赶英超美”,結果餓死很多人,文化、經濟、民眾生活都大大倒退了几十年。曹長青先生的一篇文章也提到這樣觀點:正是中共的武力威嚇推動了台獨。

  所以對于大陸人來說,現在迫切的問題還不是“統一台灣”的問題,而是爭人權爭民主的問題,是如何做人的基本權利、恢复生命尊嚴、免受迫害的問題,是如何擺脫“被代表”命運、恢复自由的問題,是如何保全一張可以自由評說“統一台灣”的嘴、保全一個可以裝載“統一台灣”夢想的生命軀殼的問題。現在要“統一台灣”是統一問題上的“大躍進”。

(那五協助整理,2004.4.23于中國大陸)

注:“被代表”的概念請參閱“被代表的恐懼”一文。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
黑眼睛:香港展望--有人權就會有民主!
黑眼睛﹕從《耶穌受難記》看被代表者的受難
黑眼睛﹕射向陳呂的与射向“六四”學生市民的是同一支槍
黑眼睛:我們該如何對待法輪功,是「怒其不爭」麼?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論