【大紀元6月10日訊】(特派自由時報記者胡蕙寧)歐洲聯盟東擴了，有人這麼比喻，在這場新的「歐盟擴婚」中，東擴十國並非空手而來，很多早就在西歐破壞匿跡的珍貴生態，都被新盟國「陪嫁帶入」。於是「生態旅遊」這下子又積極上場，廣告單上大大打出「新歐洲」的風光多元化，促銷這類旅行還帶威脅味道，理由是擔心歐盟東進之後，大批「旅遊侵襲」的破壞效果。於是勸人想玩趁快，不然不知道這些好山水還有幾年可以「風光依舊在」。
自今年五月起，歐盟出現前所未有的二十五國大組織，達到四億五千萬歐民的規模，融入二十一種不同語言，納進五百多種少數民族。整個盟國加總可以畫出四萬公里長的海岸線，從西班牙海岸到斯堪地那維亞冰川，從立陶宛的沙岸到賽普路斯的懸崖，從希臘奧林匹克村到愛爾蘭的科羅帕翠克聖峰，現在東伸西向南橫北跨，整個都在歐盟版圖中。
原始自然資源備受珍視
世界自然基金會還估計出，中東歐入盟帶上了數以萬計的沼澤、原始林、山區、水草帶、上千個大小湖泊、多瑙河三角洲，還有全歐最大片的完整沼澤區。而光是卡巴特原始林就擁有八千頭野熊、四千匹野狼與三千隻猞猁。環保人士對這些珍貴的自然資源如數家珍，世界自然基金會執行長馬爾丁博士（Dr.C. Martin）高聲呼籲，歐盟東擴對自然資源的挑戰不是會否「錯過觀賞」，而是如何繼續維持這樣的「自然依舊」。
踏入歐盟新十國，到底有哪些珍貴的自然景物讓保育人士唸唸不忘呢？像是體態似豹，身手矯健，俗稱大山貓的猞猁，在斯洛維尼亞就依然四處跑。這是一個從阿爾卑斯山橫下到亞德里亞海的領域，全國被三分之一的山區佔領，面向南方的向陽景觀讓斯洛維尼亞博得「阿爾卑斯山向陽面之國」的美稱。
山貓野熊活躍森林家園
斯洛維尼亞全國佔地兩萬多平方公里，約是瑞士的一半。有百分之五十三的領地由森林覆蓋，在這裡野狼、山貓與野熊都擁有足夠的生存空間。保育人士評估，整個自然與文化領地在該國都保持著相當良好的狀態。該國目前只有百分之八的林地規劃在保育政策下，估計明年將有三分之一國有地歸入保護區。
目光掃進捷克，保育人士最琅琅上口的就是那一片大約兩千兩百平方公里，與南德巴伐利亞邦相連，屈指數來算是歐洲最大的原始山林蘇馬瓦（Sumava）山區。捷克佔地約七萬九千平方公里，約像奧地利一般大。值得稱道的是，從上世紀末期的八○年代開始，捷克是中歐第一個發展出用天然過道組織自然地區生物網的國家。該國甚至在九○年代初期，就將這個保育法做了國會立法確定。
野生動植物的繁衍樂土
有「中歐屋頂」之稱的斯洛伐克也帶著天然寶藏入歐盟，這個國家佔地四萬九千平方公里，約有丹麥那麼大。令保育人士興奮的是約有兩萬平方公里的森林加盟，這佔該國總面積的百分之四十點六。世界自然基金會認為這片自然森林之所以珍貴，在於它經年累月的自我再生能力，這種能力培育出這片森林一種幾乎類似原始林的風貌。
多種植物區系與動物群系在這片森林中繁衍世代，估計有七百頭野熊、五百頭猞猁、四百隻野狼生活其中。據估計，這幾乎是歐洲最大的野生動物繁殖區。
匈牙利佔地九萬三千多平方公里，它的自然珍寶在植物總匯，尤其是在該國的西區部分。匈牙利擁有四萬兩千種動物類與兩千兩百種植物類在該國生存繁衍，其中一百零八種動物與四十種植物被列入歐盟自然居類指令中，代表著歐洲獨特產居的自然動植物。
歐盟新十國中面積最大的是波蘭，佔地三十一萬五千平方公里。在這個接近白俄羅斯的最大國家公園裡，可以發現歐洲僅存的白角大野牛，牠們以百年橡樹維生，悠閒地在野地中漫步。公園中低地蔓延，從鄰法國北部一直延伸到俄羅斯，這幾乎是歐洲所有土地中最完整的一塊低地區。在這裡可以發現所有中歐該有的典型肉食性動物，甚至還殘存著約四十來隻的猞猁與二十多隻野狼。
探勘紀錄中的波蘭南區與西南端已經遭到嚴重的生態破壞，尤其是該國與德國、捷克之間的工業挖碳區「黑三角」，九成的針葉林已經受到難以復原的損害。細數新加盟國的生態寶藏之後，歐洲保育人士可以說是憂喜參半。從保育的角度來看，歐盟的環保法令在很多方面都比東擴十國原來的法令嚴格，像是廢水排除、垃圾歸類等「潔淨科技」方面，新十國將必須依照歐盟法令執行，也會在這些項目上得到歐盟龐大的補助。
問題在這些「金錢優勢」中，最令環保人士憂心的就是農業補助。歐盟每年有約五百億歐元的農業補助金挹注在盟國的農業政策中，這些錢佔了所有歐盟預算的半數財政之高。這些錢進到各政府中是否真的「有效利用」，在今天的西歐農地上就看得出。歐洲環保人士並不同意某些政府的農地政策，整個農業改革一直在歐洲議會與各政府之診烈爭議中。
新歐洲擴建衝突到生態
保育人士希望加強地區性農業發展，撥款資助地區農產品的產銷。除此之外的新歐洲設施擴建也衝突到自然生態，像是計畫中整頓興建的全歐交通網路，光是一條從華沙到赫爾辛基的高速公路就計畫通過碧布拉薩國家公園中心，加上多瑙河整治等等「新計畫」，每一項都驚天動地到讓保育人士難以入眠。
世界自然基金會認為，歐盟補助固然是各國財政上的佳音，但是資源不該被誤用在「摧毀自然上」。新盟國追求富裕的生活水準當然可以理解，但是「追求富裕不該就一定破壞自然」；該會極力主張，所有設施的擴建都應該尊重自然生態的原狀，越少干預自然狀態的越好。西歐不是每一項過去都值得東歐效法，像是過度消費與過度生產，尤其是在耗損自然生態資源的不當利用與浪費上，更不應該跨界影響而「東侵盟國」。
保育人士憂心旅遊破壞
歐盟新十國的自然景觀其實早就存在，但是歐盟東擴還是在心理與感情上拉近了東西歐的門戶距離。而在各界積極促銷旅遊東探之際，生態保護者最擔心的是這對於東歐自然生態來說「到底是懲罰還是恩賜」，恐怕還要時間來證明。
