【大紀元7月21日訊】〔自由時報記者黃美珠╱竹市報導〕台灣新竹市甘姓婦人相信算命師說法，認為自己與丈夫兩人須兩度結婚才會圓滿，因此辦裡「假」離婚，且共同偽造證人簽名，據以向戶政機關辦理登記，只是不待兩人梅開二度，王某就車禍往生，甘婦疑似為了王某遺下的六百萬元理賠金，以兩歲稚子和公公為被告，訴請法院確認她和王某婚姻關係確實存在，獲得勝訴。 次日可再婚。
(記者黃美珠╱特稿)甘婦主張她和亡夫假離婚案，如果出發點確實只因太相信算命仙的鐵口直斷，認為兩人的婚姻唯有梅開二度才會圓滿，依照一般人的做法，理當離婚後就會儘速再結婚，以早日破除魔咒，一勞永逸。
過去因為科技尚未發達到有ＤＮＡ鑑定親子關係，為避免血統混淆，在民法親屬編中，對於離婚又結婚的女子，曾有過「限制條款」。
民國八十七年，未修法前的民法第九百八十七條明定，「女子自婚姻關係消滅後，非逾六個月不得再行結婚，但於六個月內分娩者不在此限」。
不過，當時即使真有女子觸犯這條法律，在離婚後六個月內就匆匆他嫁，只要被發現，也只有其前夫或直系血親尊親屬「得」撤銷後面的婚姻。
換言之，違犯這條法律，並不意味著這名女子後面的婚姻「當然」無效。但如果這名女子離婚後六個月內，匆匆再婚的對象是其前夫，有觸法之虞嗎﹖
法界人士認為，民法舊法中規定，有權「得」撤銷離婚後六個月內再婚婚姻者，主要就是當事人的前夫，既然再婚對象是前夫，就不可能會產生爭議。
不過法界人士也指出，前述民法中對女子再婚的限制，如今已因ＤＮＡ鑑定的普遍和便利，早就在民國八十七年間被刪除。
因此甘婦和王某假離婚的案子，除非甘婦和王某生前另有打算，否則在民法、戶籍法等相關法律都無限制規範下，他們其實是可以在辦妥離婚後，次日就馬上再行結婚。
留言