【大紀元7月29日訊】(美國之音記者燕青報導)中國政府星期三宣布減小政府對企業的干預，將投資決策權劃歸企業所有。觀察人士指出，北京的這個表示是為了爭取國際社會承認中國為市場經濟。
*爭取國際承認的又一次努力*
中國[國家發展和改革委員會]副主任姜偉新說，國務院的這項政策是目前宏觀發展調控的一部份，具體措施是簡化民間私營企業和外資的審批過程，很多私人和外國投資項目可以由省市和地方部門來決定，而不必再經過中央政府審批。新的政策同時強調要支持中國的股票和債券市場的發展。
美國普林斯頓大學訪問學者何清漣認為，這項政策的背景有兩個主要方面。一方面，這是中國政府爭取美國和歐盟承認中國市場經濟地位的又一次努力。另一方面，這也是中央政府和地方權力爭鬥的一個表現。雖然世界上一些小國目前承認中國是市場經濟，但是像美國和歐盟這樣的重要經濟實體，目前都拒絕承認中國為市場經濟，使中國在很多國際貿易糾紛中處於不利地位。
何清漣說：“中國這樣做的目的很簡單，中國不是自己認為自己是市場經濟嗎？那麼，市場經濟哪能由政府作為投資主體？”
*中央地方權力爭奪的結果*
中國政府表示，新的改革方案是宏觀調控的一個重要組成部份。但是何清漣女士認為，宏觀調控的背後，是中央政府和地方政府在利益上的爭鬥。
何清漣說：“經濟降溫的實質是這樣，就是如果不調控，那麼最後都是由中央政府買單，銀行濫帳又要增加，這次提前調控，那麼就使得地方政府和投資者買單，中央政府就減少損失。”
*民營資本大都來自官方*
何清漣認為，民營資本也是造成某些行業，比如鋼鐵和房地產業，經濟過熱、投資過度的一個因素。但是她指出，這些所謂的民營資本，實際上很大一部份也是來自官方銀行。
何清漣說：“有一個統計資料，說他們的百分之四十五的資金來源都來自於銀行，其中有百分之三十多是直接渠道，有百分之十多是間接借的，通過別的方式，但是最終都是銀行借出來的。”
*銀行機制需要真正改革*
何清漣認為，問題不在於投資主體是政府還是民間，而是銀行機制需要改革，真正發揮它在經濟運作中的作用。
何清漣說：“我覺得中國政府過去這些年，只解決了籌集資金的問題，但是根本沒有解決資金籌來，怎麼樣來才能用好(的問題)，然後就導致了資金籌來以後，不是做無效投資，就是被貪污浪費。最後籌來的資金沒幹成太多像話的事情。所以才導致了中國目前的這種經濟狀況。”
(http://www.dajiyuan.com)
