【大紀元8月3日訊】(大紀元記者李思婷香港報導)香港商業電台與城中「名嘴」鄭經翰終止合約的風波仍未平息，雙方昨天(二日)隔空對質。商台董事局副主席俞琤昨澄清與鄭經翰提前解約的細節，指鄭大班是自己主動提出提前解除合約，並要求商台支付餘下的合約酬金。鄭班回應指俞琤在他決定參選後，提出指責，令他百詞莫辯，他準備考慮不參選，但其後又表示一定參選，不過之後他又說，要視乎輿論反應。所以鄭大班參選的意向撲朔迷離。
俞琤昨天進一步澄清與鄭經翰提前解約的細節，她說，鄭經翰在解約前已向商台高層表示，會積極考慮參加立法會選舉，並主動提出，如果商台支付合約餘下的全部酬金，他會接受不再主持節目，亦不會發表不利商台的說話。
俞琤批評，這種價值觀，與收取利益「封咪」的價值觀不謀而合。據一位曾在商台工作、曾與鄭大班接觸的人士說：「大班並非外界想的這麼清高。他是有風駛盡『利』……」
俞琤又表示，商台高層曾多度接觸鄭經翰，向他說明如果參選，將與時事評論員的身份有衝突，而合約即不存在，因為一般人不會接受一名立法會議員，擁有最佳收聽率時段的平台。
俞琤強調，近期對解約事件的一些言論，對商台聲譽及員工士氣造成影響，故有必要澄清。
鄭經翰昨天回應時指俞琤在他決定參選後，提出指責，令他百詞莫辯，他準備考慮不參選，但其後又表示一定參選，不過之後又說，要視乎輿論反應。
鄭經翰又指責商台受到政治壓力，不讓他做節目及阻止他參選。不過，據曾在商台工作的人士認為，鄭大班與商台的風波應該與政治無關。
鄭經翰指出，商台於六月二十五日給他的信件表示不用他再做節目，不過會繼續支薪，條件是不可以參選立法會。他認為這種做法有違選舉條例，他打算今天（三日）向香港廉政公署及選選管理委員會投訴。
不過，鄭經翰又承認，雙方原定今日簽署的解約補償文件，並無任何規範他參選的內容。(http://www.dajiyuan.com)
