【大紀元8月4日訊】我們是我們是江西省興國縣房屋拆遷的受害者。 縣政府在拆遷中不顧自己的經濟實力和群眾的承受能力，盲目拆遷盲目建設，用行政代替法律，有法不依，以權代法，以言代法，嚴重地侵害被拆遷人的合法權益。
在拆遷過程中，縣政府于2002年3月29日出台了《興國縣濱江大道拆遷安置建設實施方案》，但該《方案》卻沿用的是1991年實施的現已廢止的舊《條例》，和新的《城市房屋拆遷管理條例》即國務院305號令相抵触。縣政府采取“不換思想就換人”的措施，以制約各級存有良知的領導干部，違心的貫徹實施《方案》。我們曾就拆遷補償的有關問題，向有關領導反映我們的意見和看法，相當部分的領導干部對我們的處境表示同情外，更多的是感到無奈。我們已向法院提出上訴，但作為縣政府下屬單位的法院，我們只能得到敗訴的結果：（我們向興國縣法院起訴，一審敗訴，因為法院也是歸縣政府管啊！我們向中級法院上訴，但發回重審。重審判決為：由房產局重新裁決，但重新裁決的結果換湯不換藥。我們又向興國法院起訴，又是敗訴，我們再次向中級法院上訴，又發回重審——。）
新的《城市房屋拆遷管理條例》，已于2001年11月1日開始實施。根据第二十三條，拆遷補償方式，可以實行貨幣補償，也可以實行房屋產權調換。第二十四條規定，根据被拆遷房屋的區位、用途、建筑面積等因素，以房地產市場評估价格，确定貨幣補償金額。產權調換和貨幣補償是相等的，而且明确規定被拆遷人有選擇補償方式的權利。我們的要求是在老房子原地方的建設帶給回一塊相等地皮，我們按照政府的規划重建。因我家房子既有房產權，又有地產權，這樣在同一地段，同一區位，作用一樣，這樣調換是公平的，也是合情合理的。這個要求不算高，也是符合新《條例》精神，符合全國城市拆遷工作會議“拆一換一，拆一還一”的精神的。
而縣政府不但剝奪了我們選擇產權調換的權利，貨幣補償的金額也是完全不合理。他們根本不顧我們老百姓的利益，不分區位、用途一律每平方米30元給予補償。（房地產司司長謝家瑾說每平方米30元在農村也買不到）我家的房屋占地面積206.75m2，建筑面積316.64m2，最后的評估价格僅為24488.46元（房屋估价表興達估字[2002]第3046號，其中房屋補償18285.96元，土地補償6202.5元。）這個价錢在縣城市場上連一套舊的普通商品房也是買不到的，更別說做起一套和原來同樣面積、同樣大小的房屋了。他們現在已把我們的房子強行拆除了，里面住的一家老小，一時成了無家可歸的人。由于縣政府直接規定補償价格，所謂的評估純屬虛設。評估師要做的只是一道乘法題，即316.64× 57.75（重置价）= 18285.96元；206.75× 30（土地補償价）=6202.5元。這樣的評估簡單到小學三年級的學生都可以胜任房地產評估師了。
縣政府雖然允許我們在原地段買回地皮建房，但我們30元/m2被強征的房屋，買回建房卻至少要800元/m2，有的地塊甚至要1000元/m2以上，相差22.6-33.3倍以上。這些規定和做法，明顯地表現出拆遷補償的不合理、不等价！
我家的房屋在縣城沿江路的繁華地段，一直用作店面，事實上我家被拆除店面區段內的店面市場价高達2000元/m2以上。但現在我們收取店租和自己開店做生意的權利就這樣被人巧取剝奪了。合法私有財產為什么可以這樣任意的被人搶奪？！！
在拆遷過程中，拆遷人根本不与被拆遷人協商，而是以居高臨下的姿態，把被拆遷人視為他們的對立面，動不動以行政手段相壓服，更使被拆遷人難以接受的是拆遷人用停水、停電、停發工資等手段相威脅，逼迫被拆遷人簽訂不平等協議。有的甚至不經過任何法律程序就強制拆除房屋，這种做法和党的优良傳統，和“三個代表” 的精神是完全背道而馳的。他們這樣做既挫傷了被拆遷人的拆遷積極性，更損害了党和政府在人民群眾心目中的形象。他們無非就是利用手中的權利從老百姓身上賺取高額利潤,來建立他們的政績。他們完全無視人民利益，強拆民房，搜刮民財，大搞形象工程，為自己升官發財鋪道，敗坏我們党的形象。對于他們的違法行為無人查處，這實際上是貪官与奸商相勾結，欺上瞞下，欺壓老百姓。這些問題關系到老百姓的切身利益，影響到政府其有有關部門在老百姓心目中的形象，也暴露出一些政府和有關部門工作中存在的問題。如果不下決心采取有效措施，勢必影響到党和人民群眾的血肉關系，影響到安定團結的大好局面。如此現象在江西省很多地方都有，老百姓叫天天不應，喊地地不答。我們向興國縣法院起訴結果也是敗訴，我們無奈只有恨，希望能夠來人調查事實，衷心希望能得到各界幫助！謝謝！
興國縣沿江路被拆遷人
(http://www.dajiyuan.com)
