【大紀元8月4日訊】前兩天坐計程車時，司機先生不知為什麼忽然在中途大聲的叫嚷起來，對台灣的時事媒體大肆批評了一番。
我跟女兒坐在車後，找不到震耳的憤怒聲音中有一點空隙，可以插話。我擔心他是不是有躁鬱症，希望能安全到達目的地就好。不久，我們怏怏然的付錢下了車。但是，還是善意的向他說了聲：謝謝。希望他能感受到，我們雖然與他意見不同，他的駕駛服務還是值得感謝；意見立場不一樣，並不需要彼此怒目而視、惡言相向。
這個社會真的頗悲哀，我們有自由，但卻無法彼此溝通；我們每天磨肩接踵，但心靈卻無比遙遠；我們有大量的媒體，但卻只有少數的聲音被聽到！
當代德國政治哲學大師哈伯瑪斯特別指出，民主政治的根本，不是投票、政黨競爭、或是三權分立什麼的，而是在於公共的溝通品質，而人類的溝通品質，其實是取決於人類根本的人性：他假設人類本質上都希望與彼此進行態度誠懇的、禮貌合宜的、以及忠於真實的溝通。試想，除了為了達到權謀式的溝通目的（例如外交或商場談判）外，人與人之間，如果缺乏這三項溝通原則，溝通一定會中斷或無效！
因此，計程車駕駛大聲叫嚷式的談話，違反了禮貌；自說自話式的態度，無視於別人的存在；而言語的內容是否真實也缺乏開放互動的討論，這樣的溝通自然是無效的。而且不僅是無效而已，如果一個社會的各族群之間，只有憤怒，沒有溝通，雙方不能互相理解，共同探討真相與共識，這個社會還能推行民主、和平安定的向前發展嗎？
這顯然不只是一個溝通失敗的特例而已，其實我們的社會也充斥著這種憤怒的、自說自話式的聲音，無視於別人的感受和存在；甚至缺乏基本的談話禮貌，更不要說傾聽別人的想法，共同交流討論，追求真正的事實了。
隨著立委選舉的熱季又已開始迅速升溫，今年初總統選舉所引發的各種衝突和傷痕都還沒結束，真令人憂心媒體和政治人物是否又要在傷口上繼續撒鹽？
相對於中國大陸十數億人的極權社會，我們難能可貴的享有台灣這一方自由的天地，我們當然可以選擇撒鹽，但是，我們也可以選擇真誠的溝通。朋友，你願意選擇那一種呢？──轉自台灣大紀元時報
(http://www.dajiyuan.com)
