【大紀元8月7日訊】（據自由亞洲電臺林坪報導）據新華網的報導，中國自上個世紀九十年代中期開始高校改革以來，大學的學費從原來的幾百元，增加到三千五百至五千元，最高可達七八千元。一項最新的網路調查顯示，多數線民認為，目前中國大學的收費過高。對此，湖北的熊先生向本台記者表示：
熊先生： 我的孩子今年也上大學，學費是四千到五千多元，各個專業都差不多。
記者：什麼地區的學校？
熊先生：我們大城市的學校。
對於中國大學對學生的收費，熊先生表示：
熊先生： 我覺得比較合理。
據福建的《東南早報》消息，7月28號福建永春縣達埔鎮獅峰村學生李清培收到大學錄取通知書，其母親林冰心因承受不了家庭貧困以及兒子今後大學費用無著落等生活壓力，服毒自殺身亡。 對於這則消息，湖北的熊先生表示：
熊先生：我們是普通老百姓，他的這個消息肯是是胡說八道。
記者：您覺得不可能有這種服毒自殺身亡的事情，是嗎？
熊先生：對，不存在這個問題，如果這個孩子實在太困難的話，他的周邊的、他所在地區會幫助他，我們這裡就有很多家境很困難的，就是家庭，政府，學校三方一起解決。
對此，美國德克薩斯理工大學教育學院副院長藍雲認為：
藍雲：像這個清貧學生因為出不起學費上不了學，或者家庭因為不能付學費而自殺的事，我們聽到的已不止一次，我覺得我們現在已經有點麻木不仁，對這樣的非常不正常的現象，我們已經不太有太多的震驚感。
藍雲說，中國大學的學費設定存在不合理因素。
藍雲：我們可以做一個比較，在美國一個家庭的中數，不是平均值，但是他舉的是50%的家庭，他的中數是三萬多塊錢，可是美國一般州立大學他的花費一年不過一萬塊左右，包括學費和住宿費，這樣比起來，就是一般的中等家庭，實際上美國這個中數不是非常客觀的表示美國人的家庭收入，所以這麼來看的話，學費不會佔到一個家庭收入的一半以上，可是我不知道中國的家庭收入中數是多少，或許肯定沒有五千到六千元人民幣一年，這樣的情況下，等於一個家庭不吃不喝才能供養一個大學生上一年的學，這樣的學費肯定是不合理的，這很可能是是所謂的教育產業化政策下面的一個畸形現象。
藍雲介紹說，美國的大學生可以通過獎學金、助學金、貸款、勤工儉學四條途徑籌措學費，在中國，大學生籌措學費的渠道不如美國暢通，特別是很難從銀行獲得貸款。
藍雲：像中國這樣一個社會，受過高等教育的人畢竟是少數，貸款給他們實際上是一種非常可靠的投資，可是我們寧可把錢貸款給那些國營企業，貸款給修公路，修高級的賓館，辦公樓，可是為什麼這個錢就不肯拿到學生身上去？我就搞不懂這個。見効實際上是比較慢一點，比起那些造房子的，社會投資，當然是慢一點，但是也並不太長，一般來說，學生畢業了以後，他就可以償還貸款，當然在一開始制度不健全的時候，會有一些人不還，但是隨著這個實踐，而且國外有很多城市的制度可以借鑑的話，我覺得這不應該是一個問題。
《中國青年報》的一項網路調查發現，41%的公眾認為每年 二千到四千元的大學學費標準是他們可以接受的，還有30%的人認為四千到六千元也算比較合理。此外，還有19%的人認為合理的學費標準應 該是二千元以下，在他們看來，目前絕大多數大學的學費都太貴了。
（以上據自由亞洲電臺錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
