曾仁全:戲謔民主的「村選」

曾仁全

標籤:

【大紀元9月15日訊】丹尼爾、布林斯廷在《美國人的民主歷程》一書中寫道:“不論美國人後來怎樣描繪他們歷史的方向,不論是稱之爲‘天意’還是‘命運’,他們都始終保持著一種使命感。……二十世紀美國的民主制度成功地使每一個人都成爲整個社會的一部分,他們不再僅僅是從外部回應號召,他們已被捲入社會內部,成爲社會神秘創造力的一部分”;“如今,美國的使命感不再來自公民個人的自覺選擇,而是來自一系列規模龐大、速度驚人的全國性專案。”

衆所周知,美國的“使命感”使民主得到廣泛的普及。中國也在嘗試著推進民主–在最底層推進村民直選,此舉不是一種“使命感”,而是一種政治任務–向西方人做做樣子:我們也在推進民主事業。

最近,發生在雲南的村民選舉,盛傳的民謠“十八怪”醜聞不僅是對中國民主走向的挑戰,而且是對民主制度的嘲弄。不僅是對科學的政治文明的褻瀆,更是對中國政治制度的蔑視。

在雲南有個叫北古城鎮的鄉鎮,在今年的換屆選舉中,有一名候選人直接到村民家里拉選票,送“紅包”,一張選票出價300元,對於人均年收入不到1000元的農民家庭來說,這無異於“飛來橫財”。這個候選人自然是順理成章地當選了;有一位姓萬的候選人想買個村委主任當當,在衆人的“角逐”中,最終,由於他的鈔票無人可敵,如願以償地當上了村委主任。有一個貧窮村的候選人以每票出資5元人民幣的價格,當上了村長,當村民正爲得了5元錢而興高采烈的時候,新上任的村官下令:每人向村長上繳15元的“活動費”,新村長得意地說:傻瓜才做貼本的生意呢。

中國的政治民主從上到下都是做遊戲,各級選舉都沒有什麽公正可言,這也促成村官選舉惡作劇的原因所在,就象一個家庭一樣,“大人”們可以胡作非爲、違法亂紀,而強制家裏的“小孩子”循規蹈矩,遵紀守法,“小孩子”耳聞目睹“大人”們的種種惡行?豈能按大人的意思去做?

北古鎮一個村委會換屆選舉時,一位候選人估計自己得票不理想,索性指使手下一幫人沖進會場,阻止開票箱,後來,硬是搶走並毀壞了票箱,致使選舉作廢。該鎮另一個村委會選舉時,由於明顯地不公,票箱當場被憤怒的民衆推翻在地,當時在場的縣、鎮幹部告訴村民,3個月重選。但是,第二天鎮裏的官員決定下午13時就進行重選,很多村民因爲外出做生意、幹農活沒有得到消息,全村2100名選民僅有五六百人按時到現場參加了選舉,然而,在這個過程中,鎮裏的官員也沒有按原計劃的時間執行,有一位候選人則是在12時48分才得到突然改變計劃的消息,當他急匆匆趕到會場時,選舉已結束了,更令人匪夷所思的是,選舉後並沒有唱票,而是由鎮裏組織幾個“村民”單獨進行了“唱票”。

荒唐的社會荒唐的做法,這些“民主選舉”在西方人看來,簡直要笑掉大牙,自從1998年《中華人民共和國村民委員會組織法》出臺以來,全國所經歷的兩次全面選舉都演化成小孩“過家家”似的鬧劇,在農民眼裏,他們不可能相信這個制度的官員會給他們公道與利益,他們在乎的是眼前的實惠,誰給了他們利益,他們就投誰的票。在北古鎮一個村民小組的選舉中,一個被判處兩年徒刑、監外執行的服刑犯以每張選票10元的“代價”獲得了最高選票,而一位努力鑽研農業技術、被當地政府授予農民技師稱號的年輕人,卻在選舉前夕,遭遇種種阻礙、恐嚇和威脅,自動退出了競選。

中國的農民幾十年來不能得到公正的對待,從戶籍制度到進城打工,從福利制度到招工就業,專制制度都將他們劃爲二等公民,也從來沒有給他們平等的權利,現在突然賦予他們直選村官的“大權”,那無疑是指令剛進學堂大門的小學生做幾何題,倡導沒學過駕駛技術的人去開飛機,今天,中共當權者所進行的村官直選,是對農民的又一次愚弄。

“十八怪”見怪不怪,買官鬻爵也不是農民發明創造的,更何況他們明碼實價地買選票,要比那些暗中投資數萬元、甚至是數十萬元買一個縣處級、或者廳局級的官員們光明磊落的多。

從雲南北古城鎮的村民直選不難看出,其選舉過程都有地方官員操作的痕迹,與他們關係不密切的候選人就被排除,與他們關係密切的候選人就明目張膽、想方設法地“選上”,一個本來不講民主的政府,怎麽可能賦予農民更多的民主呢?

丹尼爾、布林斯遷在《美國的民主歷程》這本書的開言就寫道:“美國人伸出手來,彼此接觸,一種新的文明找到了把人們結合在一起的途徑–它越來越少地憑藉教義或信仰,憑藉傳統或地域,而是越來越多地憑藉人們認識自身的方式,他們結合在一起了。”“伸出手來”……“彼此接觸”……“結合在一起”,這就是民主的實質和內涵,中國村民直選的情況就大大地不同了,權貴們伸出手來–彼此接觸–結合在一起,自己享受種種特權和實惠,象耍猴似地下令“不懂幾何”、“沒學過駕駛技術”的農民解複雜的“習題”、“駕飛機”,這種愚弄政策是對民主價值的背離,是對民主理念全面否定。

官方的《半月談》雜誌對雲南北古鎮的村民直選進行了大肆報導,醒目的標題是《民謠新“十八怪”曝光村選醜聞》,對村民選舉的鬧劇進行了渲染性報導,其險惡用心是可想而知的,告誡世人–中國目前的現狀不容許直選、民主在中國行不通,我們只能走具有中國特色的一黨專制的道路。

民主事業是一個國家、一個民族的全面參與,是公正而神聖的事業,容不得褻瀆與戲謔,中國目前這種村民直選的鬧劇,只是強權們茶餘飯後的花邊新聞,是開歷史的倒車。

附雲南錄新“十八怪”民謠:選票議價當街賣,選舉法當酒菜,村組兩級一齊買。民權不如耍無賴,群衆票多不開箱蓋,秘密選舉把官帽賣。勞改犯出錢買官帽戴,文憑職稱全變壞,領導違法把群衆怪,群衆上訪遭虐待,上級領導把青天蓋,選上無連帶,不給官帽戴,群衆擁護的領導不愛。縣委、縣長空架起,只有喜鵲把信帶,新聞單位不敢把記者派,黨的政策抛天外,農民急盼“黨組織”來。

2004年9月10日

--源自《議報》163期 http://www.chinaeweekly.com(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
曾仁全:解讀李金華的「審計清單」
曾仁全:特權管制下的中國「市場經濟」
【專欄】曾仁全:蔣彥永是真正的共產黨員
曾仁全:用垃圾文化鞏固專政
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論