【大紀元9月15日訊】
在第一集中,我給您介紹了狀告人大的兩位原告李曉娜女士和張振新先生,今天我們來听听另一位原告,退休醫生李蘭女士的經歷.李蘭女士也積極參与了這次起訴人大.她自己的丈夫,一位高級工程師,在北京的一個胡同里被車撞死,肇事者因法院里有關系,盡管李蘭女士進行了19次訴訟,訴了6年,也沒有結果,而犯下人命案的肇事者卻依舊逍遙法外.李蘭女士在履行對丈夫的承諾,為他討回公道的過程中,見證了中國司法和交管部門的黑暗.
下面請听記者的采訪.(錄音)
李蘭女士說.
(1)我是一個醫院的醫生,我愛人是高級主任工程師,98年年底在北京的一個胡同里邊的牆根儿底下被一個無賴給撞死了.
(2)記者:肇事者不是失誤,是故意撞人嗎?
李女士:這個照片都有.當地我們去挨家家訪,人家告訴我們他等于是二次撞擊.為什么我們中國交通事故發生這么多,十万,一年死十万人.為什么呀?正因為處理交通事故的這些人,可以任意地處理.負責責任認定的又不能訴.不能訴,不給立案.這個人開別人租的車,二次撞擊.我去北京市公安局咨詢時,公安人員說,這很正常,這些人誰都明白,撞個不死不活就麻煩了,撞死了,賠兩錢儿就行了.
(3)記者:那他為什么要撞呢?
李女士:所以我就要求公安机關給我們做一下偵察,我覺得我為這一條人命提出這個訴求是應該的.可是交管部門說,這個我們不管,說公安部門管,可公安局說,不可能,就這三個字,報复吧. 我們有人證物證,他沖著撞過來,逼在牆根儿底下硬給撞死了,這么慘,我們只要一個公道的說法.如果他們不是警匪勾結,給我們作一個偵察,給我一個事實,給我一個真相,我也就心滿意足了.我都拿到好多真相了,他還給我瞎說,我必然不服.
(4)記者:肇事者有沒有什么目的?
李女士: 肇事者最初跟我女儿說,他踩錯了,后來他說了很多謊話.我們覺得這案子非常蹊蹺.据了解, 肇事者本人和他家人很不地道,就因為他家姑娘在鐵路運輸中院工作,通過她托人,把整個交管部門都擺平了.最后給他定一個有悔罪表現,態度好,一直以瞎話支撐,判決書就這么寫.還給他弄一個心絞痛,一天也沒拘.我還通過人大代表監督,我各個部門都走到了,組織部,監察部,北京市的,中央的,我都去了.互相推諉,沒有人管.
(5)記者:對罪犯沒什么懲罰?
李女士:是的,因為他托了人,他一天都沒拘,是保險公司替他墊付這錢.他開別人租的車,他沒有報案,自首,沒有任何能減輕罪行的行為,可是卻判他兩年,緩刑三年.一條人命,撞了白撞.我累訴了六年沒有結果.我覺得我60多歲的人,為我們小孩的爸爸討回公道,非常非常的難.我的官司又涉及民事,又涉及行政,我主要打行政官司,而且又涉及了刑事,哪個方面都沒有給我一句公道.
(6)李女士談到丈夫的去世象是頂梁柱倒了.她說(錄音)
我們這條人命,等于是這家的頂梁柱倒了.我在醫院工作了40年,完全可以享受一下了,我又喜歡琴棋書畫,那么我們這一條人命沒有了,我給他揉上雙眼的時候,我承諾他了,我60多歲的人,我很重我的承諾.周圍的人連孩子全都勸我.
我女儿在她爸爸剛去世的時候,為她爸爸申冤,想不開,也曾經開開煤气自殺,搶救過來了.我也有好几次,我真想不通.我在北京是高院那儿,用我的絲巾繞到脖子上,我真是最后到不行了, 說不通了,我也自殺几次.我在一中院那儿,我舉著党旗,在他們門口,問他們,你們這法院是不是共產党領導下的法院.我們該爭的也爭了,到現在為止,我們累訴六年,結果肇事者,依然逍遙法外,非常得意.實際上就是他姐姐在檢察院,就這么點關系,有的甚至是法院里搞衛生的他都能托上人.通過熟人,不依法辦事.
(7)李女士深感老百姓的權利難以保障,她說(錄音)
公權根本就沒有.就象是手電筒就照老百姓,老百姓得守法.沒錢沒勢,,你受了害了,你去訴,沒有地方管你.那些肇事司机他托了人,就可以做假證,我的法律文書上都有,都能說明問題.法院就不支持你.可是他再怎么掩蓋,現場勘察,責任認定,一個是司机負全責,那是以后了,后來又來一個不确認責任.我很明白他們在搗鬼,就象醫院開的處方,你接受也得接受,不接受也得接受.最后處罰155塊錢.按法規是先處罰,后調解.整個程序就可以隨意作.最后等于是法院撤了也不理這碴.總而言之我這一條人命,告了六年了,我當初承諾我愛人的時候,我認為有三年就能夠為他討回公道.對方再說得狂,人家說上下都擺平了,就說我沒有可能胜訴,那我要為我小孩的爸爸討一個說法.我告了六年了,都沒有可能討回公道,究竟毛病在哪儿呢?北京有了冤假錯案更不能解決,党政机關他們認為要穩定北京,所以才把大批外地的遣送回去,又讓人家來上訪,又把人家送回去.好多人已經失蹤,的确中國人人命實在是不值錢.真慘.
听眾朋友,謝謝您收听,.在下一集中我們一起听听他們講述狀告人大的想法.歡迎繼續收听. 以上節目是由希望之聲駐日本記者余音采訪報道的.
（希望之聲國際廣播電臺）(http://www.dajiyuan.com)
