【大紀元9月24日報導】(據中廣新聞陳楷報導)去年初體委會籌辦超級籃球聯賽，公開上網招標，經過審查以後，由ESPN獲得了包括轉播和行銷在內的三年承辦權。體委會又釋出替代役男，撥款整修場館，11月SBL正式開打，老中青三代球員的風采，終於把球迷找回球場，不論是明星賽還是季後賽，滿場球迷在白館吶喊加油的聲音，證明了SBL的人氣跟商機。
但也因為這塊餅的出現，使得球隊跟主辦的ESPN和籃協之間關係起了微妙的變化，SBL開打以前抱持且戰且走觀望態度的七支球團，開打以後遲遲沒有跟籃協簽下參賽同意書，然而看到ESPN賺電視廣告，籃協賺門票，球隊跟選手卻一無所有，於是要求ESPN給予實質的回饋金。ESPN則要求各隊必須簽下參賽同意書才同意付錢。
雙方從季中協商到季末，球季結束之後，兩支球隊中廣、九太分別轉手給緯來跟東森，但ESPN承諾每隊80萬的回饋金，始終沒有撥給球團，而第二季的轉播權利金ESPN也不肯從兩千萬提高到兩千四百萬，此時緯來體育台喊出三千五百萬的價碼，為市場投下了變數。
當初緯來投標時敗給ESPN，一度封殺所有超級籃球聯賽的新聞，不過一年後緯來卻藉著入主中廣戰神的機會，直接參與SBL委員會的運作，9月13號委員會開會決議，將新的球季轉播權讓給價高的緯來。
緯來獵人的領隊鄭資益表示，以他們經營電視媒體的背景，認為兩千萬的價碼實在不足以反映市場的價值；緯來同時也質疑合約的有效性。但ESPN強調，當初簽約時並沒有談到錢，三年合約才過了一年，ESPN在第二年仍然處於虧損，不過為了長久合作，才願意給予七隊兩千萬的轉播權利金，而且跟籃協的合約還在進行當中，其他電視台沒有理由亂喊價碼。ESPN總經理孫淑芳說明本身的立場，
緯來除了出價競標以外，同時也私下聯絡其他球團，討論自己辦比賽的可能性，認為當初只有ESPN跟籃協簽約，球隊並不受籃協約束，一時之間成立新聯盟的謠言四起。
此時夾在球隊跟電視台中間的籃協左右為難，既然已經跟ESPN簽約，轉向緯來可能被ESPN告上法院；而球隊也可能脫離SBL，自己組織職業聯盟，只好在22號再開委員會，同時請來體委會列席說明立場。
當初一手催生SBL的前體委會主委林德福已經卸任，由競技處處長彭台臨出席，彭台臨表示會貫徹林德福的政策，就是以籃協為對口單位，體委會幫SBL付比賽場租，幫球隊付替代役球員薪水，一年還給球隊一個役男十萬元的代訓費用，免費讓役男替球隊打球，都是體委會提供的資源，彭台臨認為目前SBL還不夠成熟，也不會支持職業化，
事實上，自組聯盟說來簡單，其實場租、賽務、裁判，樣樣都要錢，而花錢還不是最大的問題，如果體委會不讓役男替母隊打球，那麼裕隆的陳信安，台啤的林志傑，東森的楊玉明等等正在當兵或者即將當兵的明星球員，通通得回國訓隊，沒錢只要去找錢，但沒有球員怎麼樣也變不出比賽。
體委會的立場讓球團不得不跟籃協低頭，不過籃協理事長王人達也要ESPN退一步，將原本的兩千萬權利金提高到兩千七百五十萬，措手不及的ESPN由於已經跟無線的民視談妥分享轉播權，不得不同意臨時加碼，但仍然要求七隊簽下同意書，避免今年的情況明年再度發生，最後七隊有六隊簽字同意，但是緯來仍然不能接受這樣的結果，領隊鄭資益表示，
今年轉播權之爭終於塵埃落定，但是來年情況仍然難說，熟悉市場的人士指出，今年SBL場次從84場增加到105場，ESPN兩千七百伍十萬的權利金相對仍然偏低，何況民視還可以幫忙分攤；而同意書上載明第三年籃協有自由裁量權，明年緯來甚至東森都可能加入競爭行列，鹿死誰手還很難說。
對球迷而言，哪一台轉播並不重要，去年ESPN轉播令人驚喜，但仍然有成長的空間，只是看到球團跟電視台光為了轉播權就吵了兩個月，真正的比賽內容卻乏人關心，如果各方面都停留在見錢眼開的地步，沒有對SBL長遠的規劃，過去一年的成功，也只會是曇花一現，犧牲的則是球迷權益跟球員的滿腔熱血。
