【大紀元9月9日訊】〔自由時報記者洪敏隆╱台北報導〕拿下台灣第一面奧運金牌的跆拳道好手陳詩欣，及奪下我國雅典奧運首面獎牌的女子射箭團隊，將台灣體育推向國際，但女選手成績雖然耀眼，婦女團體卻憂心，我國體育政策重男輕女，資源分配以男性優先，政府應檢討改進，傲人成績才不會只是曇花一現。
婦女新知基金會昨指出，體育界向來被認為是男性的領域，但這些年各國女性選手的優異表現，讓國際奧委會體認到，必須提升女性參與體育活動的比率，因此早在西元一九九六年確立各國奧會的決策階層，須有五分之一以上是女性，然而中華奧會女性委員比率只佔百分之十五。
婦女新知基金會秘書長曾昭媛說，台灣體育資源分配，許多項目都是以男性優先，各項競賽獎勵辦法也出現男女不公的怪異現象，以去年體委會舉辦的第一屆全國大專甲組足球聯賽為例，獎金高達一千六百五十萬元，但全頒給男子足球前三名作為獎金和培育費用，女足卻只有獎盃，一毛都拿不到。
女子足球教練張明賢說，男女不公的補助原則讓人費解，幾所參賽的女足學校雖曾抗議，體委會卻以大專聯賽處於「試辦」階段答覆，但台灣足球向來是女強男弱，女足在世界排第十六名，男足則是一百六十五名，這些年女足都是仰賴學校支持，女足選手也都很努力，體委會這種「獎勵方式」讓人洩氣。
攀岩女選手黃百樂說，總統盃攀岩國手選拔賽，男子冠軍的獎金是一萬兩千元，女子卻只有五千元，當時曾表達抗議，但主辦單位卻說，因為男子項目參賽者多，競爭較激烈，若發相同獎金，恐怕對男選手會不公平。
曾昭媛說，體委會研擬政策，應排除女性參與活動的性別歧視，選擇女性運動強項做重點發展，培養更多優秀女性選手。
——————————————————————————–
體委會喊冤
〔記者王元鴻╱台北報導〕針對婦女團體指控體委會政策歧視女性，體委會發言人朱壽騫表示，性別從來不是體委會施政考量，外界對體委會的批評，體委會都會坦然接受。
去年體委會大舉投資大專足球聯賽，總獎金一千六百五十萬元，但獎勵僅限於男子組，其中一千五百萬元屬於硬體設施經費，獎金一百五十萬元，此舉遭婦女團體批評體委會施政歧視女性。體委會官員表示，前任主委林德福選擇獎金只給男子組，純屬試辦性質。
現已轉任總統府國策顧問的前體委會主委林德福，去年大手筆贊助男子足球大專聯賽，他最原始的構想，原是希望促成國內男子足球職業化，目標進軍世界盃，希望由大專領域扮演「火車頭」的角色，如果大專足球蓬勃發展，必能吸引高中、國中推展足球運動，所以斥資贊助大專聯賽。
林德福當初選擇男子足球，主要考量是「世界潮流」，足球是國際上最受歡迎的運動，且國內男子大專足球較具規模，而女子足球隊伍較少，所以先找男足「下手」，當時即曾受到質疑，但林德福以「試辦性質」為由，仍舊執意促成比賽。
朱壽騫表示，體委會的體育政策有一些不同考量，如新任主委陳全壽規劃未來的金牌計畫，三個區塊之中，以亞、奧運奪牌項目為首，其次以增加台灣能見度的項目，如高爾夫、網球大滿貫賽等，第三是運動之母田徑和游泳，都是以項目為考量，從沒有考慮性別問題。
