標籤:
求償
【大紀元1月11日報導】(中央社記者陳鈞凱台北十一日電)纏訟三年、造成墾丁海域嚴重污染的希臘「阿瑪斯號」跨國求償官司，今天有了初步結果，挪威法院判決Gard(船東責任互保協會)及船東僅需賠償台灣新台幣近千萬元的環境監控費用，至於台灣要求的珊瑚及漁業復育費用則全數遭駁回；行政院環境保護署表示遺憾，不排除再提上訴。
希臘籍貨輪「阿瑪斯號」於二００一年一月十四日，在墾丁龍坑海域擱淺漏油，造成鄰近的龍坑生態保護區、珊瑚礁及潮間帶嚴重受污染，至於生態和漁業損失更是無法估計。
環保署於二００二年一月正式跨海提出訴訟，並具體求償包括珊瑚復育、漁業復育、觀光收入損失及稅收損失共三億五千萬元；但於協商期間，因雙方對賠償金額認知差距過大，談判宣告破裂，阿瑪斯號船東更搶先一步反控告台灣，環保署今天上午收到判決結果。
挪威法院一審判決，認為Gard及阿瑪斯號船東雖須負損害賠償責任，但僅需賠償台灣約九百五十三萬元的環境監控費用，其餘復育及觀光損失要求，則因缺乏明確的因果關係，全數遭法院駁回；台灣還應分擔法官及訴訟費用近一千六百八十七萬元。
儘管獲得法院對阿瑪斯號須負損害賠償責任的正面判決，但面對如此不利台灣的求償結果，環保署水質保護處處長呂鴻光除表示遺憾外，也強調會在收到正式判決書後，儘速邀集相關單位研商，不排除再提上訴。
不少環保署實際參與訴訟過程的內部人員感嘆，訴訟的結果對台灣而言，無礙是「贏了面子、卻輸了裡子」，不但復育求償無門，還倒賠七百萬元的律師費用；至於失敗的原因，除了對歐美的訴訟制度不了解外，缺乏國際認可的專家、學者佐證，也是一大主因。
