【大紀元1月27日訊】清史研究中的最大謎案之一是有關雍正（胤禛）繼位的問題。那種觀點認為雍正在康熙病逝前後，精心策劃了篡奪皇位陰謀。最近，皇室後裔發現雍正確係篡奪皇位的新證據。
據北京科技報報道，近日，上海學者金恆源（愛新覺羅．恆源）在專業期刊《史林》上撰文指出，根據對有關史料的重新解讀，發現兩份滿文《康熙遺詔》中均無由皇四子繼位的明確記載；所謂「八人同受面諭」是雍正後來的偽作；現存「遺詔」也是大臣隆科多受雍正之命所偽造。
金恆源在文章中指出，著名清史專家王鐘翰曾對中國第一歷史檔案館珍藏的滿文《康熙遺詔》進行考證，王鐘翰證實，原件是殘缺的。在這份滿文的《康熙遺詔》原件中，並沒有「皇四子……繼位」的內容。也沒有「雍親王皇四子胤禛人品貴重」這最重要的一句話。
台灣中科院史語所精通滿文的清史專家李學智，對目前所見的所謂《康熙遺詔》進行了 考證。據他判斷，全部是康熙去世三日後，由胤禛偽造的。李學智指出，在偽造遺詔的過程中，首先存在著隆科多「票擬」 （即起草）遺詔的事實。
可見，康熙去世時，胤禛、隆科多並沒有能拿出遺詔來，是隆科多搶先「口述」康熙留下由皇四子「繼承大統，即皇帝位」的「遺言」。而且在康熙去世的第二 天，又是隆科多一人在雍正命令下獨自起草了《遺詔》，十六日宮內宣讀的雖然是內務府、翰林院會同撰寫，但底本卻出自隆科多之手。
金恆源在文章中指出，據史料記載，康熙是在康熙六十一年十一月十三日晚9點左右「賓天」的，而在臨終這一天的凌晨1至3點間「急召」胤禛。而胤禛到達 暢春園之前的上午7點左右，康熙已將三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宮，宣佈了「皇四子人品貴重……著繼皇帝位」的決定。但這些都是雍正在當了皇帝 7年之後，才突然舉出的證據。
金恆源認為，如果確實存在康熙在他去世的當天上午當眾宣佈「四阿哥繼位」一事，以胤禛的一貫為人和即位合法性鬥爭的慘烈程度，胤禛斷無可能把如此重要的信息拖延到7年以後再作宣佈。所以，答案只有一個，「八人同受面諭」一說完全是雍正、張廷玉等人編造的偽證。
金恆源指出，太平盛世的皇帝大行之禮非同小可，新主必要與皇子、重臣會同禮部仔細研究方案，選定吉日隆重舉行，但是胤禛、隆科多急不可耐匆匆舉行康熙大殮的做法，目的只有一個，就是藉機把皇 子、大臣馬上召進宮來。一旦進宮，在隆科多嚴密監控下，只能俯首就範。@
(http://www.dajiyuan.com)
