【大紀元1月28日訊】(自由時報記者康俐雯/台北報導)文建會一年一度的「演藝團隊發展扶植計畫」補助結果昨天揭曉，今年現代戲劇、舞蹈、傳統戲曲與音樂等四類共補助七十三團，其中新入選有十四團。評審表示，各團中評鑑唯一獲得「優等」的僅有雲門舞集，獲補助金額也最高為一千兩百五十萬，另也有去年獲選補助的團體如「新櫻鳳歌劇團」與「鴻勝醒獅團」等因認為獲補助後行政作業繁瑣，今年不願再遞案，寧願自由發展。
明年此項業務文建會計畫「委託」國藝會專業辦理，目前正在進行行政程序研議工作，主委陳其南更慷慨允諾額度將增加到一億五千萬，只是明年度的預算須等到6月才會編列，還必須通過立法院審核，文建會「這張支票」值得密切注意。
今年獲補助的團體中，涵括音樂類十七團，獎助金額兩千七百八十萬萬元；舞蹈類十七團，獎助金額三千七百九十萬元；傳統戲曲類十八團，獎助金額三千萬元；現代戲劇類二十一團，獎助金額三千四百三十萬元。
文建會指出，今年的一億三千萬額度中，一億元由四組平均分攤各兩百五十萬，另三千萬的部分則是對新團隊建議提出「改善計畫」、其他受扶植團隊研提「未來發展計畫」、「出國演出計畫」等三大部分進行「加碼」。
如傳統戲曲類的「明華園戲劇團」原額度是四百三十萬，後因其提出赴泰國等地演出計畫而最後加碼至五百萬；音樂類的「拉縴人男聲合唱團」因去年評鑑結果不錯且提出未來行政發展計畫，因此補助金額由去年的八十萬大幅增加到一百五十萬。
負責評鑑作業的林谷芳表示，去年獲補助團體的評鑑結果區分為「優」、「如常」、「待加強」與「特別待加強」等四等級，獲得「如常」以上的評比的團隊今年皆獲得補助。但四類各團中獲得「優」的僅有雲門舞集一團，但考量到額度有限，雖雲門表現突出且另提出國計畫，最後仍給予與去年相同的一千兩百五十萬，並未因「優」而酌增。
至於各類別加碼總額部分，音樂類僅加碼三百萬，召集人陳樹熙指出，音樂類去年獲補助團體因被評為「待加強」或「特別待加強」者數目頗多，因此並未出現大額度加碼者，林谷芳也說，加碼額度也反映出表演藝術生態，戲劇與舞蹈製作成本高，音樂多為小團為主，才出現此結果。
此外，「漢唐樂府」前年參加舞蹈類，去年參加音樂類，今年又回頭參加舞蹈類，評審指出此表演類型屬性特殊的團體，並不會因其報選類別而有所評比差異，不過「漢唐樂府」今年未能入選的原因主要是其行政評鑑過低，最後被列為「特別待加強」等級，而無法獲補助。舞蹈類召集人江映碧也表示，該團送評的錄影帶是以音樂為主，無法看出整團的舞蹈水準。
值得一提的是，去年獲選的團體如「新櫻鳳歌劇團」與「鴻勝醒獅團」等因認為獲補助後的後續作業過於繁瑣，決定不再報名，寧願靠自己自由發展，部分評審認為此類不倚賴官方補助的團體應予大大鼓勵。文建會表示，扶植團隊負責人（或被授權人 )如欲瞭解所屬團隊評鑑意見，即日起一週內可向文建會申請查閱，但以查閱自己團隊為限。
音樂類：北部表現優於南部
戲劇組：六新團隊進榜
舞蹈類：老團出局世代交替
記者王凌莉、趙靜瑜/台北報導
每年扶植團隊決審結果一公布，都會出現幾家歡樂幾家愁的景況。今年比較矚目的是複審階段，只要評審團判定出局，連「面試」的機會也沒了。
今年的音樂類扶植團隊幾乎跟去年出入不大，顯然北部團隊表現優於南部，取消了國際組的分類，也沒有產生排擠效應，超級團隊如朱宗慶打擊樂團獲得四百五十萬，是額度最高的團隊，台北愛樂合唱團也有三百九十萬。
評審也不忘記鼓勵新團，第一次進入名單的小巨人絲竹樂團與台南的十鼓擊樂團就補助一百二十萬與一百萬，也讓在連續幾年都在後面吊車尾團隊心生警惕。
今年音樂類新進的音樂團體包括台北的小巨人絲竹樂團、草山樂坊以及台南的十鼓擊樂團，評審對於這幾個團體的表現都相當肯定，不過草山樂坊進進出出，這次勉強擠上，其實也有提醒作用。至於大幅提高補助金額的拉縴人男聲合唱團，則因為程度相當整齊，從去年的八十萬增加到今年的一百五十萬，實質名歸。
不過今年取消國際組的分類，但是卻以加碼方式保障了某些在國內演出甚少的團體，這一點從今年到5月才有第一場國內音樂會的台北愛樂室內及管弦樂團，就可以看見受到評審相當關愛的「諒解」，認為該團是台灣音樂水準在外展現的樣板，但是這對於其他民間管弦樂團來說，標準是否該一致，誰去檢驗這些團隊在國外的真實成績，恐怕需要有更嚴謹的標準。
今年「現代戲劇組」補助二十一隊，較去年多出一團，其中有六個團隊出局，六個團隊新進榜。該組總召集人王友輝表示，出局團隊多半是全年度行政及藝術表現待加強，他不諱言，評比的時候對於既有補助團隊在行政及藝術表現上都以比較高的標準來看；而對新入榜的表演團體，評審經過觀察及評比後，以「給新人機會」的心態來鼓勵。
在舞蹈類部分，去年敬陪末座的太古踏舞團，今年出局；另一個落榜的團則是台南廖末喜舞蹈劇場。新進榜的組合語言舞團不算扶植計畫的新鮮人，過去也曾進出過該計畫，而水影舞集出線，顯示這項計畫有世代交替，培植新生代的趨勢。
廖末喜舞蹈劇場團長廖末喜對於評審連「面試」都沒有就判定出局感到不公，她說，今年舞蹈類補助團隊普遍集中在北部，台中、高雄各一團，明顯南北發展失衡。她尊重扶植計畫強調表演團體行政發展，不過，她也認為，評比應該多重標準，「不能老是拿中央的條件來看待地方」，因為生態不同也會有不一樣的發展。
傳統戲曲類今年則沒有太大爭議。
(http://www.dajiyuan.com)
