關閉北京秀水市場的是與非

人氣 2
標籤:

【大紀元1月6日訊】(美國之音記者揚帆北京報導)北京著名的秀水市場1月6號正式關閉,一些攤販不願離開而和警察對峙。一些人認為,關閉秀水市場象徵著中國在保護知識產權上的進步。另外一些人則認為,秀水市場已經成為北京的一個著名旅遊點,應該受到保護。

*國內外遊客必去之地*

在北京,說起使館區的秀水街,恐怕沒有人不知道。20年前,一些小販開始在這裡擺攤賣絲綢之類的產品,受到周圍使館和外交公寓人員的青睞。到了20世紀90年代中後期,一批比北京人更會做買賣的南方人到此安營紮寨,專賣假冒的“名牌”貨,從此秀水街成了假冒產品的天堂。在這條不到200米長的街道上,攤位林立,熙熙攘攘,是很多國內外遊客的必去之地。小販們用英語、俄語、日語和老外們討價還價。

長期居住在北京的美國人羅思說,秀水市場實際上已經成為北京的一個景點。他說:“秀水市場眾人皆知,它已經成為你不得不留連的地方。即使你什麼都不買,但因為它太有名了,每一本旅遊手冊都介紹它,人們無時無刻不在談論它,所以我家人來北京的時候,我都要帶他們去逛一下秀水市場。”

*蔣澤中:高價位是官商勾結產物*

去年,北京市政府決定整頓秀水市場,秀水市場的攤販們必須搬進剛剛蓋起的一個有相當規模的秀水大廈。但是很多攤販堅決抵制,理由是租金太貴。2002年以前,秀水市場的每個攤位費用每月只有400多元人民幣,後來漲到1120元。據首都經濟貿易大學教授蔣澤中介紹,如果搬進秀水大廈,一個不到5平米的攤位5年的租金高達395萬元人民幣,這是大多數商販承擔不起的。

蔣澤中認為,這樣的高價位是官商勾結的產物。他說:“我知道,不到5平米的攤位拍賣到395萬,好像是5年經營權。我覺得首先要想一想這個地方一年他能賺多少利潤。這種現像我認為是一個很不正常的現象,不排除有人從中炒作,混淆視聽這樣一種可能。官商結合在這裡應該說現在是比較清楚的,但是官商到底是什麼情況下的結合,我們並不清楚,因為明顯的是,這件事不是一個人就能操縱的。”

*一些商販試圖阻止拆遷*

最近一段時間以來,秀水市場張貼出一些抗議書,要求政府保護小商販的利益,並表示將為保衛秀水而戰。1月6號一大早,秀水市場的一些商販聚集在秀水街口,有的站在秀水市場原來的牌樓上,試圖阻止拆遷行動。十幾輛警車和消防車趕往現場,驅趕抗議人群。警察還封鎖了通往秀水街的路口,周圍有數百人圍觀。

長期居住在北京的美國人羅思說,盡管秀水市場是外國人常常光顧的場所,但是它是中國假貨問題的一個象徵,應該關閉。羅思說:“我認為關閉秀水市場是很對的。作為一個住在北京的人,秀水市場是個很糟糕的購物場所,總是擁擠不堪,商販老是逼著你買東西,價格也比其他任何地方的都要高得多。關閉秀水市場說明中國對成為國際商業社會的一員是很嚴肅的,對消除市場上的假冒產品也是很嚴肅的。”

*美使館關注秀水假冒產品問題*

秀水市場和美國駐華大使館近在咫尺,美國使館對秀水市場上的假冒產品問題一直十分關注。去年7月20號,美國大使館公使銜經濟參讚王曉岷就秀水市場問題給北京市有關領導和相關各方寫了一封公開信。信中說:“長期以來,北京秀水市場已經成為銷售假冒產品的庇護所。而且,由於這個令人遺憾的緣故,秀水市場已經成為著名的旅遊目的地。盡管事實是包括美國旅遊者在內的旅遊者可能去逛秀水市場,並以此為樂,美國大使館仍然認為,秀水市場不應該以目前的形式繼續下去。……事關中國保護知識產權、國際義務和法治承諾,美國大使館希望任何涉及北京秀水市場未來的決策能考慮該決策的象徵性意義。”

*蔣澤中:秀水假貨根子在政府*

但是,蔣澤中教授認為,以打假的名義取締秀水是說不通的,因為秀水賣假貨政府也有責任。他說:“我甚至認為,現在秀水的假貨,或者是侵害知識產權的行為,比較明顯的根子還在政府。要拆秀水是從98年就開始動議了,這麼多年秀水假貨猖獗,我認為是跟政府公信力缺失有關,嚴格來說,根子不在經營商戶。”

蔣澤中教授說,秀水已經有20年的歷史,它不是因為賣假貨而揚名,因此也不能因為賣假貨而被拆除。

相關新聞
北京秀水市場本週關閉
北京秀水街部分商家展開反拆遷行動
不滿新「秀水」  攤商搬進寥寥可數
組圖:北京秀水市場經營戶抗議強制拆遷
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論