【大紀元10月18日訊】四川西華大學50名學生在新學期開學後，同時收到學校的勒令退學通知，其中12名學生9月29日正式委託律師狀告該校的決定。
據法制早報報導，西華大學50名學生在上學期數學期末考試時，做出找人代考及幫人代考等作弊行為，學校9月19日決定對他們“勒令退學”。
被“勒令退學”的學生中，部分已經辦理了離校手續，但有部分學生仍留校觀望，其中12名學生認為學校有不可推卸的責任，準備通過訴訟程式解決。
2005年6月底，西華大學各年級數學考試完畢後，一半以上的學生成績都沒有及格。學校在7月25日、26日對這些不及格的學生進行補考。
許多補考的學生的考分高得驚人，一名叫趙厚飛的補考生平時的數學成績很差，但補考居然考了100分。學校教務處“請”趙厚飛說明成績相差懸殊的考卷，他終於承認，請同班好友王史文為他代考，但不知王為他考了100分。
趙厚飛找人代考的事件爆發後，學校教務處也對考分70分以上的補考生逐一盤問，其中有50名學生都承認自己是請人代考或者幫人考試。
這50名學生在新學期開學後，同時收到西華大學勒令退學的通知。
學生家長戴小平認為，《憲法》賦予了公民有受教育的權利。學校僅因一個小錯誤，就剝奪了學生受教育的權利，是一種“違憲”的做法。學校的數學科目有一半以上的學生沒有及格，這也說明該校的教學質量有嚴重問題，學校應該查找原因，而不應該一味地責怪學生。
法學專家認為，“勒令退學、開除學籍”所涉及的已不僅僅是受教育者與學校的內部關係中形成的權利，而是涉及到剝奪公民憲法賦予的受教育權，已經超過了處分的性質所決定的應有限度，理應屬於行政處罰。
在現有的法律法規框架下，學校是沒有“勒令退學、開除學籍”的“處分”的權力，這是一種越權行為。@(http://www.dajiyuan.com)
