【大紀元10月19日訊】（大紀元記者韓宇菲綜合報導）一代文學巨匠巴金以一百零一歲的高齡辭世，在神舟六號凱旋歡呼聲的遮掩下，並未在內地傳媒佔據重要的版面，官方《人民日報》只在頭版的右下角刊登了一段帶圖片的簡訊，與當局授予巴金「人民作家」的榮譽、與巴金擔任二十二年國家領導人（全國政協副主席）的地位，並不相稱，然而大陸網民悼念巴金的悼念留言鋪天蓋地。
「為什麼巴金如此可貴?」
網民除了讚賞巴金的文學成就，最多的讚譽圍繞巴金講真話的精神，尤其是對老人歷時八年所寫的長四十二萬字的散文巨著《隨想錄》，敢于嚴苛地自我良心的拷問和倡導「講真話」的懺悔精神。新浪網調查「巴金一生最大的貢獻是甚麼」，結果，被網民排在第一位的是「說出了真話」，在巴金作品至今仍影響中國社會因素問題上，排在前三位的分別是追求自由、理想主義、反叛精神。
搜狐網的調查同樣顯示，排在「巴金最主要的貢獻」第一位的也是「說出了真話」。文壇的悼詞也聚焦在巴金的「講真話」。中國作協副主席王蒙說：「巴老（巴金）是中國作家的一面旗幟，他始終特別重視文學的社會作用，重視文學的真實性，提倡說真話，提倡把心交給讀者。」
有網民發文，「作為一個在壓抑下反復被折磨的知識分子，他宣布要講真話，這不僅說明他還有一點勇氣，而且顯示了他還看重自己的人格和人格的獨立，這是難能可貴的…但願這種勇氣和精神不要隨巴金入土，但願茶余飯後還有年輕人在上網遊樂之余能翻翻隨想錄…可是在我的記憶裡，講真話的人似乎只有這麼兩個，巴金和說皇帝赤裸的那個小孩。 」
「巴金晚年嚴苛地自我拷問和倡導「講真話」的懺悔精神，在當今的中國思想界和文藝界仍具有振聾發聵的感召力──這也是人們發自內心地悼念這位世紀老人的主要原因。 」
巴金的朋友、資深傳媒人谷葦說，巴金提倡要講真話，其內涵是言行一致，巴老用自己的行動做到了言行一致，這也是他感人的人格力量所在。
據港媒分析認爲，平靜的表面下，巴金辭世引起的三股衝擊波卻是洶湧澎湃，暗地 震撼中國文壇、政壇。首先是對文化大革命的批判。提到巴金，不能不提到巴金未了的心願，即建立文革博物館。巴金在一九七○年代末復出後就提出這一構思，但一直被束之高閣，未能衝開中共的這一禁區。
文章還認爲，如果紀念巴金的焦點被凝聚到文革的批判上，按他所說的「償還過去的大小欠債」，對中共的統治所形成的衝擊，也許堪比一九八九年中共前總書記胡耀邦逝世。
痛定思痛的自我懺悔：《隨想錄》
巴金是中國「五四」運動以來最有影響的作家之一，「魯、郭、茅、巴、老、曹」近代文學史上的6位文學大師，如今只剩巴金，他成了碩果僅存的國寶。
學術界公認巴金的創作有兩個高峰，第一個高峰是在1949 年前，巴金寫出了諸如《滅亡》、《家》、《春》、《秋》、《愛情三部曲》等20多部中長篇小說。這些小說影響了幾代青年人，同時也奠定了巴金在現代文學中不可動搖的地位。1949 年至1966 年巴金卻沒有寫出讓人滿意的作品，正如巴金在《作家靠讀者養活》一文中所說的那樣：「我在17年中，沒有寫出一篇使自己滿意的作品。」
1966年開始的「文革」更讓巴金經歷了一場永難忘懷的噩夢。在這場長達十年的噩夢中，巴金不僅自身遭到殘酷批鬥，還永遠失去了妻子和許多朋友。他在後來的文章中說，他有時會在夜裡聽到死去的妻子悲切的哀哭聲，在睡夢裡見到冤死的故友。
文革結束後，劫後余生的巴金開始徹底反思人性與良知。巴金自1978年底在香港《大公報》開辟《隨想錄》專欄，從1978年12月1日寫下第一篇《談〈望鄉〉》到1986年8月20日寫完最後一篇即第一百五十篇《懷念胡風》，歷時八年，全長四十二萬字，後來被編輯成《隨想錄》。
巴金寫《隨想錄》的出發點非常明確，就是要對「文化大革命」作出個人的反省，巴金對「文革」的反省從一開始就與巴金向內心追問的「仟悔意識」結合在一起，而不是像很多「文革」的受害者那樣，簡單地把 一切責任都推給了「四人幫」，因而認為粉碎「四人幫」就解決了所有問題。巴金的反省包容了對歷史和未來的更大的憂慮。巴金還不斷反省自己的「文革」經歷與曾像奴隸似的心甘情願地低頭認罪，主動改造思想。他無情剖析自己「由人變成了獸」的 歷史：「我怎樣扮演自己憎恨的角色，一步一步走向深淵，這一切就像是昨天的事。」
巴金在《隨想錄》中真實地記錄了「文革」給他和他的家人及朋友帶來的身心摧殘，揭示出「文革」 的惡性威力和影響並未隨著它的結束而消失，他以噩夢中與鬼怪搏鬥的場景不斷向自己加以警醒。所以巴金在《隨想錄》中一遍又一遍地提倡說真話，認為「文革」的產生是由說假話造成的。巴金說，說的真話並不一定是真理，但真理是在真話的基礎 上產生的。
巴金多次呼吁建立一個「文革」博物館，讓中國人永遠記住「文革」的瘋狂與荒謬，不再重演類似的歷史悲劇。「經過半年的思考和分析，我完全明白：要產生第二次「文革」，並不是沒有土壤，沒有氣候，正相反，仿佛一切都已準備妥善，上面講的「不到一個月」的時間要是拖長一點，譬如說再翻一番，或者再翻兩番，那麼局面就難收拾了，因為靠 「文革」獲利的大有人在。」 盡管這個呼聲得到很多知識分子的支持，但是在官方刻意的逃避中就有如泥牛入海。@
