【大紀元10月20日訊】在特首曾蔭權做了施政報告之後﹐特區政府終於拋出政改報告書。但是立刻引來民主派的反彈。
這個報告書涉及特首的選舉辦法與立法會的選舉辦法。面對即將到來的07年特首選舉與08年立法會選舉﹐民主派原先主張全部由普選產生﹐但是被北京否決﹐並且不惜釋法。這裡北京已經犯下兩個錯誤﹕一個是基本法規定中央只管外交和國防﹐現在公開全面介入選舉事務﹔一個是濫用釋法﹐侵犯了香港的司法獨立。當然﹐大權在北京手裡﹐還有軍隊保駕﹐它想怎麼做就怎麼做﹐民主派除了抗議又能如何﹖但是既然北京收回香港時迫於國際壓力答應最終目標是普選﹐那就要做出向這個目標努力的樣子。政改報告書就是擺出來的樣子。
如果北京正是熱愛民主﹐報告書自然會盡量跨出大步伐﹐反之就只能裝模作樣﹐牛步而已﹐搞不好還不進則退。然而政治是一種妥協的藝術﹐如果政府要便宜盡佔﹐就壓不住市民的怒火﹐社會就會不安定﹐曾蔭權大位就不保﹔但是如果對民主派給得太多﹐得罪北京﹐烏紗帽更加保不住﹐因為曾蔭權的權力來自北京而不是香港市民。因此他必須玩平衡﹐但是在表面的平衡下實際是傾向北京。
因此民主派最不滿報告書的就是兩大點﹕
第一﹐沒有普選時間表。既然否定07與08年普選﹐那應該幾時呢﹖北京沒有表態﹐特區政府敢嗎﹖而北京之所以不願表態﹐也就是能拖則拖﹐必要時還可以倒行逆施﹗當年中英聯合聲明是國際文件﹐所以要做出承諾﹐現在香港收回來了﹐是“內政”了﹐還不是“我說了算”﹖問題是如果不做出承諾﹐普選就遙遙無期。君不見﹐村民選舉二十多年下來還解決不了一個太石村罷免村主任問題﹐要普選特首和議員﹖早著呢﹗
第二﹐如此循序漸進。基本法規定民主要循序漸進﹐因此選舉辦法如果完全不動﹐就連“進”都說不出口。要動而不進﹐或者不進則退﹐那才是高招。這就是這個政改報告的本事。本來選特首的八百個選民﹐現在擴大到一千六百人﹐“民主”擴大一倍﹐不得了啊。但是“選民”結構不變﹐原來民主派在八百人中只佔幾十個﹐現在再擴大﹐還是那個比例﹐還不是廢話﹖即使每屆選民擴大一倍﹐到幾百萬人的普選要走多久﹖懶得算。
至於立法會的擴大民主﹐只是60席位擴大到70﹐增加5位普選﹐5位小圈子的功能組別。普選比例上民主派佔不到優勢﹐但是民主派財源枯竭﹐參選人數多反而吃不消。而功能組別交給區議員互選。問題是區議員中有一百位當年由董建華指定親共人士﹐以致壓倒普選出來的民主派人士﹐由他們互選﹐席位自然全由親共人士佔據。
這種機關算盡太聰明的政改﹐把市民當白癡。問題是在中共分化下﹐在媒體幾乎一面倒的親共下﹐民主派還有多少呼喚民眾的能力﹖對付中共流氓集團﹐民主派得好好總結經驗教訓。
在香港發表政改報告的同一天﹐北京也頒佈民主白皮書。是巧合還是故做“好事成雙”﹖然而從本質上看﹐其實只是大小騙局而已。
(大紀元首發，轉載請注明出處)
(http://www.dajiyuan.com)
