【大纪元10月20日讯】在特首曾荫权做了施政报告之后﹐特区政府终于抛出政改报告书。但是立刻引来民主派的反弹。
这个报告书涉及特首的选举办法与立法会的选举办法。面对即将到来的07年特首选举与08年立法会选举﹐民主派原先主张全部由普选产生﹐但是被北京否决﹐并且不惜释法。这里北京已经犯下两个错误﹕一个是基本法规定中央只管外交和国防﹐现在公开全面介入选举事务﹔一个是滥用释法﹐侵犯了香港的司法独立。当然﹐大权在北京手里﹐还有军队保驾﹐它想怎么做就怎么做﹐民主派除了抗议又能如何﹖但是既然北京收回香港时迫于国际压力答应最终目标是普选﹐那就要做出向这个目标努力的样子。政改报告书就是摆出来的样子。
如果北京正是热爱民主﹐报告书自然会尽量跨出大步伐﹐反之就只能装模作样﹐牛步而已﹐搞不好还不进则退。然而政治是一种妥协的艺术﹐如果政府要便宜尽占﹐就压不住市民的怒火﹐社会就会不安定﹐曾荫权大位就不保﹔但是如果对民主派给得太多﹐得罪北京﹐乌纱帽更加保不住﹐因为曾荫权的权力来自北京而不是香港市民。因此他必须玩平衡﹐但是在表面的平衡下实际是倾向北京。
因此民主派最不满报告书的就是两大点﹕
第一﹐没有普选时间表。既然否定07与08年普选﹐那应该几时呢﹖北京没有表态﹐特区政府敢吗﹖而北京之所以不愿表态﹐也就是能拖则拖﹐必要时还可以倒行逆施﹗当年中英联合声明是国际文件﹐所以要做出承诺﹐现在香港收回来了﹐是“内政”了﹐还不是“我说了算”﹖问题是如果不做出承诺﹐普选就遥遥无期。君不见﹐村民选举二十多年下来还解决不了一个太石村罢免村主任问题﹐要普选特首和议员﹖早着呢﹗
第二﹐如此循序渐进。基本法规定民主要循序渐进﹐因此选举办法如果完全不动﹐就连“进”都说不出口。要动而不进﹐或者不进则退﹐那才是高招。这就是这个政改报告的本事。本来选特首的八百个选民﹐现在扩大到一千六百人﹐“民主”扩大一倍﹐不得了啊。但是“选民”结构不变﹐原来民主派在八百人中只占几十个﹐现在再扩大﹐还是那个比例﹐还不是废话﹖即使每届选民扩大一倍﹐到几百万人的普选要走多久﹖懒得算。
至于立法会的扩大民主﹐只是60席位扩大到70﹐增加5位普选﹐5位小圈子的功能组别。普选比例上民主派占不到优势﹐但是民主派财源枯竭﹐参选人数多反而吃不消。而功能组别交给区议员互选。问题是区议员中有一百位当年由董建华指定亲共人士﹐以致压倒普选出来的民主派人士﹐由他们互选﹐席位自然全由亲共人士占据。
这种机关算尽太聪明的政改﹐把市民当白痴。问题是在中共分化下﹐在媒体几乎一面倒的亲共下﹐民主派还有多少呼唤民众的能力﹖对付中共流氓集团﹐民主派得好好总结经验教训。
在香港发表政改报告的同一天﹐北京也颁布民主白皮书。是巧合还是故做“好事成双”﹖然而从本质上看﹐其实只是大小骗局而已。
(大纪元首发，转载请注明出处)
(http://www.dajiyuan.com)
