【大紀元10月25日訊】〔自由時報記者楊政郡╱台中報導〕台中市受僱鐘點清潔工作的靳姓清潔婦，清潔中應女主人之託照顧一對6歲的王姓雙胞胎姐弟，不料2個小孩溜到社區游泳池，弟弟溺斃，靳婦先被判處6月徒刑定讞，台中地院民事法庭昨日又判處靳婦須賠償死者父母440萬餘元。
這起意外發生在92年8月25日上午，李姓女子以時薪百元僱用婦人靳豫雲到中市文心路四段住處打掃，當天靳婦在打掃時，李女表示她有急事要出門，請她幫忙看顧6歲的雙胞胎姐弟，靳婦沒有表示反對。
2名小孩卻趁靳婦不注意之際跑去社區游泳池游泳，導致弟弟溺水，經送醫後重度昏迷，延至同年11月間死亡。
現已離婚的小男孩父母控告大樓管委會及靳婦過失致死罪。靳婦部分，一審法官依過失致死罪判處6月徒刑、緩刑3年。
靳婦不服上訴，台中高分院在9月間判處6月徒刑、得易科罰金，未給予緩刑，全案定讞，不得上訴。
靳婦辯稱，她並沒有同意幫忙照顧小孩，而小孩要下樓游泳她有阻止，小孩子什麼時候溜下去她不知道。
自願照顧 須負全責
法官則認為，李女口頭委託被告照顧小孩，靳婦在清潔工作結束後，又做午餐給小孩吃，所以已經「默示」同意照顧，隨後2小時內也實際在照顧小孩，所以被告是自願照顧小孩。
依法要承擔照顧的責任，被告應善加注意小孩的行動，未予注意，致小孩發生溺水死亡，兩者有因果關係。
而死者父母還提起附帶民事賠償，請求賠償980萬元，台中地院民事庭法官審酌，被告財力不佳，以清潔為業，固定月薪時每月1萬5000元，打臨工時每月5000至6000元，靳婦已離婚無不動產，法官認為應賠償440萬元。
泳池無救生員 管委會也挨告
檢方會勘 重新偵查
〔記者楊政郡、張協昇、徐夏蓮╱台中報導〕王姓男童溺斃在社區游泳池後，男童父親同時控告靳姓清潔婦及大樓管理委員會，管委會主委等人連2次獲不起訴，但王父也連續再議，台中地檢署決定重新偵查，已於本月5日到場會勘，再釐清相關責任。
據了解，王父在孩子溺斃後，他認為游泳池沒有設置救生員，而且管理員室的監視器，竟然沒有地下室社區游泳池的畫面，事後調查發現游泳池的監視器壞了之後就一直沒有修理。
王父認為管理員及主任委員等人皆有過失，除控告幫忙照顧的靳姓婦人，也控告主任委員蕭文龍等人。
不過台中地檢署發現住戶管委會從第一屆就訂有游泳池管理規則，住戶如有140公分以下身高孩童進入游泳池，必須由家長自行陪同，否則不准進入泳池。
且保全公司在簽約時，對於游泳池的安全問題，在契約中就列為除外責任。
另外案發當天，死者及姊姊稍早就出現在泳池，沒有大人陪，正好被上廁所的管理員發現，把小孩勸走，但是管理員離開後，沒想到小孩又跑到游泳池出事了。
不過據中華民國水上救生協會考試官廖朝輝表示，根據規定，只要是游泳池，無論是否營業、水池深淺，都應有救生員進駐及設置救生圈等救生器具，並投保意外險，才能確保游泳者安全，但一般社區管委會並沒有做到這一點。
(http://www.dajiyuan.com)
