【大紀元10月30日訊】〔自由時報記者王貝林╱台北報導〕為降低政府的財政負擔，未來公務員在年度待遇調整時，專業加給的調整比例將高於本俸調整比例，如此將可在整體調薪不受影響的前提下，減輕未來以本俸計算退休金時的財政負擔。
專業加給比例調高
考試院現正研擬公務員將在十八％優惠存款利率不動的原則下，調降退休所得替代率，銓敘部並另研擬多項配套措施，除將訂定月退俸及公保養老給付優存利息所得合計金額的上限外，對未來公務員薪資調整的結構，也打算變革。
銓敘部與行政院人事行政局做意見交換後，初步研擬調降本俸的調薪比例。
早期公務員的所得結構，本俸與工作補助費（專業加給 )約各占一半，後來歷次調薪則本俸調高比例大於專業加給，到目前本俸與專業加給變為六點五比三點五，但本俸大幅提高後，退休金也跟著水漲船高，形成財政的沈重負擔；後來雖然已改為「相同數額調整」，也就是若加薪三千元，本俸及專業加給各加一千五百元，但因本俸太高，已形成目前退休所得替代率超過一○○％的怪象。
這次規畫希望對調薪比例再做修正，在調薪總額不變前提下，專業加給調整比例應高於本俸調整比例，公務員在職時加的薪水總額不變，希望逐步改善退休所得反高於在職的怪象。
試委：18％改革 綠營選票流失有限
〔記者范正祥╱台北報導〕陳總統推動軍公教人員退休所得合理化改革，會不會因此流失選票？一位支持改革的考試委員評估，軍公教退休所得合理化改革對選舉影響不大，尤其是對軍人的影響更是微乎其微，估計民進黨最多只會流失二％至三％的選票，不必怕做了會流失選票而不改革。
這位考試委員分析，以推動改革對公、教的影響來說，目前公、教人數合計五十餘萬人，若以投票率八成試算，在約莫四十萬人中，投票取向傾向藍軍的估計約佔七成，也就是差不多有二十八萬人，就算執政當局不推動軍公教退休金所得合理化改革，多數的公、教人員還是會投票給藍軍，「就算幫他們調薪增加待遇，也不會把票投給民進黨。」
他進一步指出，較不受既定立場影響的公、教人員「中塚民」只有大約十二萬人，估計民進黨大約只會流失二％至三％的公教選票，包括原本的綠營支持者。因為退休所得合理化改革，綠營的支持者中也有利害關係人，面對既得利益可能被砍，有些綠營的人嘴巴不敢講，但打從心底抗拒，甚至可能「票投不下去」，足見抗拒改革的壓力之大。
這位考試委員論析，若以地域來分，休所得合理化改革對北部衝擊會大於南部，因為公、教人員大多集中在北部，南部公、教人員較少，哪來的衝擊？
(http://www.dajiyuan.com)
