【大紀元11月11日訊】（大紀元記者徐豐喜編譯）在威廉-福瑞恩德（William Freund）戴著面具和斗蓬、開槍殺死兩個鄰居的事件發生的前兩週，網友們在一個專為罕見精神病人開設的網路聊天室中發現他一連串的暴力言論，福瑞恩德在聊天室的行為引起了社會討論有關網路聊天室的新問題：如果用戶發出具有威脅性的言論時，網路管理員應該怎麼辦？
美聯社報導，網路法律專家一般都同意網站管理員和用戶都沒有法律上的義務通知警方，網路的世界是如此的複雜，而且用戶一般都使用匿名，如果要對威脅性的言論做出反應，從時間和經濟上的效益來看幾乎是不可能的。
然而倫理學家說，如果網路管理員相信用戶可能會做出傷害性的舉動時應該通知警方，在福瑞恩德的事件中，網站的網路管理員試著通知福瑞恩德的父母，但是沒有成功，所以他們也沒有通知警方。
波士頓大學（Boston College）從事於科技和倫理研究的教授李察-史比雷諾（Richard Spinello）說：「如果我們發現有人出現異常的跡象卻沒有做任何因應措施，那麼可能會出現悲慘的結果。」
法律專家說，在最近幾年，有一些網路聊天室的用戶因為貼出暴力的言論而遭到起訴，但是很少有成功的案例。
聖路易斯大學健康法律研究中心（Saint Louis University’s Center for Health Law Studies）的網路法律專家尼可拉斯-泰瑞（Nicolas Terry）說，網站本身很少因為網站中的威脅言論而遭到起訴，因為它們並沒有法律上的義務通知警方。
在福瑞恩德槍擊事件之前，福瑞恩德在網路上尋求幫助，他在專為幫助亞斯伯格症候群 (Asperger’s Syndrome）所設立的網站中發表言論，他說他感到孤獨並且想要自殺，將開始「針對曾經傷害過他的人進行恐怖行動」。亞斯伯格症候群是一種精神上的失 常，病人的症狀是缺乏社交技巧。
這個網站（wrongplanet.net）的一些用戶當時認為福瑞恩德只是虛張聲勢，另外一些人則是給他提供建議。
這個網站十九歲的管理員、喬至梅森大學（George Mason University）電腦科學的學生亞歷山大-普蘭克（Alexander Plank）說：「他看起來真的是遇到麻煩了，但是他不像是會做出這種事情的人。」
自從殺人事件後，普蘭克說這個網站的管理員對網路文章的內容更加謹慎了，並且討論是否應該收集用戶的個人資料，但一個網路學者則警告不能夠這樣做。
史丹佛大學網路和社會中心（Stanford University’s Center for Internet and Society）的執行長珍妮弗-葛蘭尼可（Jennifer Granick）說：「要求網站的管理員舉報網站用戶是非常冒險的，你怎麼知道某人是否是認真的？你是否太誇張其事？你應該盡多大的努力？你是否在出賣 他？」
在最近幾年，網路聊天室如雨後春筍一般的興盛起來，已經成為一個虛擬的社交場所，人們可以在電腦螢幕背後重新塑造他們自己，對於亞斯伯格症候群的病人來說，這樣的環境具有特殊的療效。
但是網路論壇也可以成為用戶發表誇張和欺騙性言論的地方，這使得網路管理員很難分辨真假，而且許多網路管理員是自願的，他們可能因為年輕而且沒有像專家一樣接受過精神健康的專業訓練，所以可能無法看清問題。
自從槍擊事件之後，這個網站的一個用戶寫到：「實際上，這裡沒有一個人具有能力提供任何需要的幫助。」
讓這件事情更複雜的是，隱私權法律和網站政策禁止網路管理員透露用戶個人資料給政府，除非出現直接的危險。
政府當局正試著找出促使福瑞恩德作案的原因。那天他開車到鄰居家，殺死了一個父親和22歲的女兒，他也向其它的房屋開搶，造成屋裡的一個人受傷，他還企圖殺死另一個鄰居，由於手槍發生故障，他回到家並且自殺。
當地警方發言人吉姆-那諾爾米諾（Jim Amormino）在事發後敦促網路用戶，如果發現可疑的文章應該要通知警方。
在槍擊事件後，這個網站出現了許多的評論文章。
一篇評論文章說到：「我想如果出現另外一個人發表言論說他要傷害其他人，我們應該要做一些事情，但是我不知道我們能做甚麼。」
(http://www.dajiyuan.com)
