【大紀元11月27日訊】9月底以來，一條關於清華大學新聞與傳播學院副教授王君超自殺身亡的假消息曾在網上廣為流傳，王君超被迫訴諸法律，向散佈、轉載假消息的幾家網站討說法。《京華時報》近日報導說，最初出現這條假消息的「鳳凰網」已經和王君超「達成諒解並簽訂諒解備忘錄」，「鳳凰網」還在網上公開道歉，並同意給予一定的經濟賠償。這件事總算有了一個結果，但它暴露出來的問題不會隨之而去。無論是報紙、雜誌、電視、廣播這些傳統媒體，還是網路這樣的新興媒體，傳播假消息都是不能原諒的。包括「鳳凰網」在內，所有參與傳播、轉載假消息的網站，現在除了向王君超道歉、賠償精神損失之外，還應該共同努力找到那個假消息的始作俑者，並追究其法律責任。
近年來互聯網在中國異軍突起，勢頭很猛，許多消息都是先在網上出現，然後才在紙質媒體上刊佈。作為一個公共載體，公信力乃是網路在內的所有媒體的生命線，公信力的形成有一個基本前提，那就是要傳播真實的消息。一旦發現假消息，應該能得到迅速、有效的制止，並尋找假消息的源頭，通過法律途徑來解決。所有網站應該像愛惜自己的眼睛一樣愛惜自己的聲譽，堅決與假消息劃清界線，否則是沒有前途的。當年，張季鸞他們辦的《大公報》出滿一萬號時，胡適說過一句話，《大公報》之所以成為「中國最好的報紙」，無非是因為它做到了兩項最低限度的職務：「第一是登載確實的消息，第二是發表負責任的評論。」簡明扼要地概括了媒體的底線所在，也是命脈所在。
互聯網這個人類創造的前所未有的新事物，能否為推動中國的文明進步發揮重要作用，一方面取決於它是否能做到「登載確實的消息」，另一方面也取決於人們在這個平臺上能不能學會理性、負責任地表達自己的看法，學會對不同的、乃至完全對立的觀點的容忍。「我不同意你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利。」我深信伏爾泰的這句哲言無論到什麼時候都不會過時。而在「鳳凰網」論壇上發佈假消息的bruce2002，因為與他人持有不同觀點，就蓄意在網上散佈假消息，以非理性的方式公開造謠惑眾，自以為有網名隱身，就可以不負責任。他這樣做不僅傷害了他人，同時也極大地傷害了互聯網的信譽。
實現各種資訊自由、快捷、方便的流通，本來是社會進步的一個重要環節，在資訊傳播、流通的過程中，如何保證資訊的確切性、真實性，這幾乎是比傳播本身還要根本的問題。假資訊對於社會以及每一個個體生命的傷害都是難以估量的。不管是什麼理由，什麼藉口，什麼來路，傳播假消息、假資訊都是不能諒解的。今天，王君超先生被假消息困擾、傷害，明天還會有其他人受到同樣的威脅，每個人甚至包括假消息的製造者本人在內都有可能成為下一個受害者。 @
(http://www.dajiyuan.com)
