廣電基金：選舉民調精確度不應過度演繹

【大紀元12月13日報導】（中央社記者黃慧敏台北十三日電）年底三合一選舉已落幕，廣電基金今天舉辦「三合一選舉民調之檢視」座談會。廣電基金執行長林育卉總結與會人意見表示，媒體應利用新聞專業判斷民調結果，民調精確度不應過度演繹。

中央研究院助理研究員徐永明指出，這次媒體民調的問題不在方向上，而是得票率的差距上；屬於泛綠的候選人在得票率上有被低估，而低估得票率就有可能影響選舉結果。

民主進步黨文宣部主任鄭文燦則表示，民調的數字會產生「西瓜偎大邊」及「棄保效應」，而且大部份的民調對較弱勢的候選人的支持度都嚴重失真；在這次民進黨的支持度嚴重被低估，對選舉信心會有所影響。

民進黨民調中心副主任鄭俊昇也說，這次媒體進行的民調，百分之九十方向上都正確，但是在強度及聲勢上，導致民進黨很吃虧。

年代民調中心主任戴立安與世新大學民調中心主任梁世武都認為，民調不等於「選舉預測」。

戴立安說，一般媒體所公布的民眾支持度並不能做為預測，因為支持和是否會去投票並不一樣。

梁世武對這次選舉前媒體所公布的民調是以俚語「失明雞啄到米」來形容，民調有其自成性與自毀性，值得注意的是，媒體工作者有形或無形的利用民調去影響民意。

資深媒體人楊憲宏則認為，這次民調有產生「機構效應」，如何讓民眾願意誠實表達，並使機構效應減到最低是未來一大課題。因此，媒體在使用民調時應更謹慎，並認清在民調的過程中的「do」與「do not」。