【大紀元2月2日報導】（中央社記者翁翠萍台北二日電）國立台灣師範大學一群教職員工今天到教育部抗議，要求教育部把資格不符的校長黃光彩撤換；教育部表示，程序上台師大校長遴選委員會須先重新認定。台師大教授又要求教育部，依據監察院調查報告確定黃光彩校長資格不符，先把黃光彩暫停校長職務，教育部說要先查一查法令。
台師大多名教授表示請教過律師，認為學校遴選提報三名校長候選人給教育部，如今一人有詐欺行為，並不表示其他兩人有問題，既然監察院調查確定黃光彩校長資格不符，教育部應可直接解除對黃光彩的聘任，並從其他兩人選出一人聘為新校長。這好比奧運賽跑冠軍被發現使用禁藥，金牌一定是從第二名遞補，不可能重新比賽一遍，一班考試有人作弊，不可能全班重考。
教育部長杜正勝從台師大遴選建議的校長候選人名單圈選第二名黃光彩，不料爆發資格不符問題，大家回頭瞭解過程，台師大校長遴選委員會傳出黃光彩提供的個人行政資歷只是手寫，沒有證明文件，雖有委員質疑，遴委會卻未做成記錄，最後還讓黃光彩陪榜送到教育部，教育部雖曾求證，仍圈選使他出線。
黃光彩不久即遭檢舉資格不符，立法委員大加質詢，後來監察院介入調查並於今年一月中提出調查報告，雖未糾正教育部，但確定黃光彩校長資格不符，請教育部處理並在兩個月後，即三月十九日以前提出處理結果。
教育部隨即要求黃光彩在一月底前提出有力的佐證文件，但黃光彩提不出來，教育部又寬限他到二月五日農曆過年前最後一天上班日前提出，黃光彩也親自到新加坡大學索取證明，教育部在輿論壓力下，一日晚間開會，決定把黃光彩提供的資料，移給台師大校長遴選委員會重新認定是否符合資格，並在二月底前提出認定結果。
杜正勝今天批准發文給台師大校長遴委會，依據大學法第六條、台師大校長遴選辦法第八條、司法院釋字第三八二號解釋、以及行政程序法，引用監察院調查意見指「台師大校長遴選委員會未確實審查校長候選人資格，查證作業核有未當」，請學校依據黃光彩提供的相關資料，召集原校長遴選委員會再予以認定，並在二月二十八日期限內將認定結果送教育部核辦。
台師大教師會理事長、國文系教授簡明勇今天帶領校內一群師生到教育部抗議，指黃光彩拗來拗去就是拿不出證明文件，教育部再寬限他時間也沒用，教育部應該快刀斬亂麻，把黃光彩拉下台，如今要丟給台師大校長遴選委員會重新認定，上次同樣程序花了六個月，如今再來一遍，可能再重複，黃光彩將可做到滿四年任期，教育部簡直是「和稀泥」包庇。
教育部人事處長朱楠賢答覆說，這次不會拖延，但請學校校長遴選委員會重新認定的程序一定要走，否則教育部片面撤除黃光彩校長職務，黃光彩可以告教育部。台師大教授則表示，對學校校長遴委會沒有信心，因為都被黃光彩收買了，朱楠賢請師生們要把這些想法在學校發出聲音造成影響，並說經過法定程序後做出的決定，才不會有後遺症。
