【大纪元2月2日报导】（中央社记者翁翠萍台北二日电）国立台湾师范大学一群教职员工今天到教育部抗议，要求教育部把资格不符的校长黄光彩撤换；教育部表示，程序上台师大校长遴选委员会须先重新认定。台师大教授又要求教育部，依据监察院调查报告确定黄光彩校长资格不符，先把黄光彩暂停校长职务，教育部说要先查一查法令。
台师大多名教授表示请教过律师，认为学校遴选提报三名校长候选人给教育部，如今一人有诈欺行为，并不表示其他两人有问题，既然监察院调查确定黄光彩校长资格不符，教育部应可直接解除对黄光彩的聘任，并从其他两人选出一人聘为新校长。这好比奥运赛跑冠军被发现使用禁药，金牌一定是从第二名递补，不可能重新比赛一遍，一班考试有人作弊，不可能全班重考。
教育部长杜正胜从台师大遴选建议的校长候选人名单圈选第二名黄光彩，不料爆发资格不符问题，大家回头了解过程，台师大校长遴选委员会传出黄光彩提供的个人行政资历只是手写，没有证明文件，虽有委员质疑，遴委会却未做成记录，最后还让黄光彩陪榜送到教育部，教育部虽曾求证，仍圈选使他出线。
黄光彩不久即遭检举资格不符，立法委员大加质询，后来监察院介入调查并于今年一月中提出调查报告，虽未纠正教育部，但确定黄光彩校长资格不符，请教育部处理并在两个月后，即三月十九日以前提出处理结果。
教育部随即要求黄光彩在一月底前提出有力的佐证文件，但黄光彩提不出来，教育部又宽限他到二月五日农历过年前最后一天上班日前提出，黄光彩也亲自到新加坡大学索取证明，教育部在舆论压力下，一日晚间开会，决定把黄光彩提供的资料，移给台师大校长遴选委员会重新认定是否符合资格，并在二月底前提出认定结果。
杜正胜今天批准发文给台师大校长遴委会，依据大学法第六条、台师大校长遴选办法第八条、司法院释字第三八二号解释、以及行政程序法，引用监察院调查意见指“台师大校长遴选委员会未确实审查校长候选人资格，查证作业核有未当”，请学校依据黄光彩提供的相关资料，召集原校长遴选委员会再予以认定，并在二月二十八日期限内将认定结果送教育部核办。
台师大教师会理事长、国文系教授简明勇今天带领校内一群师生到教育部抗议，指黄光彩拗来拗去就是拿不出证明文件，教育部再宽限他时间也没用，教育部应该快刀斩乱麻，把黄光彩拉下台，如今要丢给台师大校长遴选委员会重新认定，上次同样程序花了六个月，如今再来一遍，可能再重复，黄光彩将可做到满四年任期，教育部简直是“和稀泥”包庇。
教育部人事处长朱楠贤答复说，这次不会拖延，但请学校校长遴选委员会重新认定的程序一定要走，否则教育部片面撤除黄光彩校长职务，黄光彩可以告教育部。台师大教授则表示，对学校校长遴委会没有信心，因为都被黄光彩收买了，朱楠贤请师生们要把这些想法在学校发出声音造成影响，并说经过法定程序后做出的决定，才不会有后遗症。
