【大紀元2月2日訊】改革開放二十多年，中國人的確是富有了。根據聯合國糧農組織提了依據恩格爾系數（即居民家庭食品消費支出占家庭消費總支出的比重）劃分貧困與富裕的標準：40%以下為富裕，40-50%為小康，50-60%為溫飽，60%為勉強度日。2002年中國城鎮居民家庭恩格爾系數為37.7%，達到了富裕水平，就連一向是貧困農村平均一下都是小康了，農村居民家庭恩格爾系數為46.2%。這足以證明我們中國人的富有。
另據國家統計局２００２年９月份公佈的調查報告顯示，截至２００２年６月底，中國城市居民家庭財產戶均總值已達２２．８３萬元，其中有４８．５％的被調查戶家庭財產在１５萬元－３０萬元之間。同樣可以說明中國人的富有。
人民質疑高校收費高，醫院看病費時，也就難怪我們的專家們在電視報紙雜志上高談闊談說什麽：美國英國高校收咱留學生的學費一年就是人民幣十來萬，中國才那麽幾千上萬；在美國做一個某種手術費用是幾千美金，醫生的技術費用占了三分一強，中國才幾千元，醫生的技術才占那麽的一兩成；國外一個教授醫生一年收入多少多少美元，又是住洋樓又是駕轎車的，我們的教授醫生們一個月才那麽幾千元，收入可低的多了。言外之意是我們的人民竟敢在那憤怒，叫喊教育收費高，醫院收費高，殊不知中國的教育醫療的收費不是太高而是太低，還是要提高點，讓我們的教授醫生們太少的收入增加些。讓我們的教育工作者醫生們太少的收入多點好買的起六八十萬一套的住房。一個教了三十年書的教育工作者甚至喊出了，“抱怨學校收費高的是因為自己收入低”。
當然，他們同時絕口不談的是美國人均國民生產總值是多少，我們的人均國民生產總值是多少的，也不談這麽高的收費占了國民生產總值的多少，我們這麽低的收費占了國民生產總值的多少的。在高喊著收費要與國際接軌時害怕我們清楚中國到底接的是什麽軌。
的確，誰叫我們窮。
美國的人均國民生產總值在2003年超過了37000美元，我們才多少，可憐的1046美元，是我們的35倍。專家們待美國的教育收費及醫療收費超過中國35倍，那時再嚷我們收費低，我們的老百姓是不會反對的，而且是會支援你們的。現在還是請一邊站去，讓我們的老百姓高呼中國的教育收費及醫療收費過高，你們住口不呼沒有人當你們是白癡，高呼還知識分子，專家人才呢？我看只能是……
我們的將近一萬元的高校學費超過了人均國民生產總值1046美元的100%。美國的十來萬人民幣也不過占了人均國民生產總值30%左右，他們的學校高校大部分是私立的，政府不給錢，據說我們交了近萬才占成本的20%－30%，不足的由政府負擔了呢？不是我說，是據說。而與美國幾乎同樣發達的德國是不收費的全由政府出，英國只收少量學費，政府貼錢，就連經濟比我們差的多的印度高校收費占人均國民生產總值的比率也比中國低，真不知道那些個專家在高呼“高校教育收費要與國際接軌”接的是什麽軌，那些個教育不產業化的官員們在怎麽樣的不產業化。
新鮮出爐的國務院的調查報告顯示中國城市居民40%看不起病，我們的農村居民就更別提看病了，以前是“病不起死的起”，現在是“病不起也死不起了”，不讓土葬費火葬費用高的驚人，誰叫那都成了十大暴利行業。
的確，我們中國的的一般民眾收入是低了點這一點是不可否認。我們的收入沒有美國英國日本等人民高，也比不上北京的北京白領們幾年前平均月收入就達到了七千元。我們的公務員收入動不動就超過了四五千元一個月，以下列表是一名普通公務員科員級收入
每月固定收入:5658元，加班費889元(此加班費只有公檢法三機關有)合計6547元/月(稅後)
固定過節費:5.1節1000元，國慶1500元，元旦+新年4000元，這三項要扣除800元稅
年終獎金:11000元(稅後)
每年旅遊一次，折合人民幣5000元
每兩年發制服一套，折合沒人民幣1200元
每年體檢一次，折合人民幣100元
當然單位是不管住房，也沒車.福利房遙遙無期。
廣州市的公務員經過2004年的兩次加薪一般工資都達到了四千元。
我們大多數人一個月掙多少錢呢？去問一問在商場，工廠上班的工人們，一個月也就那麽的五六百元，種一年的地最好的收成一年也就是幾千上萬，一場大風雨可是血本無歸啊！靠救濟金生活的國企下崗工人們一個月又有幾塊錢。我們的農村居民人均年收入2002年只有2476元，城市居民也不過7703元，一年上萬的高校收費那就那麽兩三個月的工資而已，看一次病近百元，住院最少要花三五千元，對那白領，對那公務員們沒什麽問題，一年上萬的高校收費那就那麽兩三個月的工資而已，看病住 院也是小事了；而對於我們的農村一家三口四口人來說，一年不吃不喝那交不起那費；城市居民也是一樣的困難。
更何況要上到大學，之前的十數年教育學雜費也是不少的，美英是不用人民交這錢的，就邊印度都不用繳這錢的，不單不用繳，貧困學生還有免費午餐呢？中國呢？我們的教育成了綁架學生的工具，各種費用五花八門，讓人不知所措，更有人連起碼的義務教育都上不起──問問希望工程就清楚了。
城市居民家庭財產戶均總值已達２２．８３萬元，這是怎麽得出來的，我是不知道的，國家統計局的專家們也未必清楚民，看看舊城改建時居民還剩下些什麽，人的鮮血。
世界說大很大，說小很小，中國人比來比去就是跟美國比，跟英國日本等發達國家比。當然專家們可以繼續叫誰叫你們收入低，在高呼他們的收費是多少時，不過在說看一個什麽病多少美元時順便說一下美國英國等發達國家的最差的中餐館與速食店一碗白米飯多少美元。那價錢專家們要是認為對於中國來說太低的話，只要我們的專家們願意花美英的價錢買那火飯，相信我們的人民對於現在的高校收費及醫療收費絕對也不會有異議的，而且是贊成翻一倍的。
誰叫我們窮，窮自然要做窮的事，費用標準當然是要用窮的標準，要是看不到我們的窮，而做什麽都用富的標準來衡量，那這是一個有失公道的標準。今天中國的專家們的標準不單單要用有失公道，實在是太離譜的標準。
－－原載《議報》第183期(http://www.dajiyuan.com)
