【大紀元2月3日訊】立法會昨經過4個多小時的辯論，否決議員要求政府檢討現行政治制度及分配資源程序，避免出現官商勾結及利益輸送的動議。
「反對官商勾結及利益輸送」動議由前線的劉慧卿提出，她促請政府清楚界定「官商勾結」和「利益輸送」，並詳細解釋特首董建華在05施政報告中指會實施嚴格的監管制度，徹底杜絕「官商勾結」和「利益輸送」，如何運作。同時，檢討現行政治制度和分配資源程序，堵塞漏洞。她認為官商勾結引發貧富懸殊問題，加劇社會矛盾。
選舉制度衍生問題
她又批評目前的選舉制度衍生官商勾結的問題，並且要落實在07、08年以普選產生特首及全體立法會議員，避免小圈子選舉制度繼續衍生「官商勾結」、「利益輸送」的問題。
她並希望當局開放提名諮詢及法定組織成員的機制和增加其透明度，嚴格執行一人不應同時擔任超過6個委員會的成員，和同一委員會內不應服務超過6年的規定及「用人唯才」的原則，廣泛吸納各界意見，避免「用人唯親」和「利益輸送」。
民主黨認為數碼港，紅灣半島及現時的西九龍文娛藝術區的處理方法，政府是偏袒某些財團。
工商科技局局長曾俊華在會上向議員提供20多份涉及當年與盈科拓展就數碼港商討的文件，重申政府已為市民爭取最大利益，將計劃單一批給盈科，只是想減低政府的風險，沒有官商勾結、利益輸送。
但有議員質疑，政府在後期為何刪除盈科要包底50%寫字樓租用率的條款：「無償地送東西給別人，別人也肯首，你說不用，政府會辦妥，這不是利益輸送嗎？」
議員都不滿政府答覆，亦要求政府公開更多內部文件，被政府拒絕。資料顯示電盈曾經提出若數碼港出租情況不理想，電盈可以包底租一半地方。不過，工商及科技局常任秘書長何宣威說，為了吸引多些不同租客所以拒絕。
拒公開是侮辱智慧
有文件指出，當年的資訊及科技局局長鄺其志曾經則質疑為何數碼港不公開招標，但15日就將地皮交了給電盈負責。多位議員問政府為何有這樣的改變，曾俊華以此為行政會議內容為理由，不肯透露原因。
劉慧卿立即說：「行政會議是黑社會嗎？甚麼也不能說。」民主黨的何俊仁說：「就是無人肯租他才提，現在送完禮，還是保他，去侮辱我們的智慧。」「45條關注組」成員余若薇說：「我覺得剛才的答案簡直當我們是3歲小孩。」另一成員吳靄儀說：「我真是覺得很羞恥，同時也很離譜。
「45條關注組」還指，現時政治層面有結構性問題，為官商勾結提供誘因，但民建聯就認為兩者無必然關係。
提出修正案的自由黨林健鋒說，商界及政府過去一直有合作，共同建設香港，現時亦有行之有效的防貪機制，杜絕官商勾結。政府要避免被指官商勾結，應該增加決策的透明度。
(http://www.dajiyuan.com)
