【大紀元2月4日訊】〔自由時報記者胡守得╱台北報導〕捲入博達求償風暴，遭投保中心假扣押兩棟大樓的中視，經陸續向台灣士林地方法院提出超額查封之異議，獲得解凍一棟大樓後，士院前天再傳中視、投保中心進行審理，中視提出一億兩千一百萬的「台支」供足額擔保，士院遂當庭裁定將中視被查封的最後一棟大樓，准予啟封。
士林地院昨天將啟封函，分寄中視所在地的南港地政事務所和中視，上述單位收受啟封函後，可依法塗銷查封紀錄，並自行撕下封條。
投保中心 已提抗告
而士林地院裁准對中視的假扣押裁定，罕見地遭高等法院廢棄，投保中心不服已提出抗告，正由最高法院審理中。
在民事求償案中，前中視董事長鄭淑敏因在博達弊案時，身為監察人，致中視捲入博達求償風暴，中視為劃清雙方界線，向士林地院遞狀指出，鄭淑敏是以「個人名義」成為博達監察人，與中視無關；若中視辯稱屬實，中視可望與博達鉅額求償風暴擦身而過。
博達弊案起訴後的去年11月，投保中心為了維護博達案眾多受害者的權益，向士林地院聲請六億三千萬的假扣押，對象包括博達科技公司及其法定代理人葉素菲、中視及其法定代理人鄭淑敏、安侯建業會計師事務所、勤業眾信會計師事務所及建華商業銀行等十九人或公司。
假扣押聲請獲准後，投保中心動用假扣押額度一億兩千餘萬，先後查封博達、葉素菲、中視等資產，其中執行查封中視的第一、第二大樓部分。被查封的中視不服士院的假扣押裁定，轉戰三路，一面抗告高院，今年初由高院以投保中心釋明不夠，予以廢棄；一面要求對求償案應限時起訴，這正由士院審理中；另外的超額查封異議，士院前天傳喚中視、投保中心開庭後，中視當場拿出一億兩千一百萬的「台支」作足額擔保後，法官當庭諭知兩造啟封中視被查封的大樓。
博達案民事求償，目前分兩案在士院審理中，對象皆為博達弊案涉案人、董監事中視等及券商；其中以投保中心替一千餘名被害人起訴求償的六億餘元最大宗，另外廿一人的一百多萬求償，則委由投保中心為訴訟代理人。
對於求償案，中視向法院遞狀提出重大抗辯，指鄭淑敏出任博達監察人時，是以其個人自然人名義擔任，並非由中視的法人身分角逐後，以中視的法定代理人出任；故中視認為投保中心對於鄭淑敏身為博達監察人的監督疏失而予求償，是鄭淑敏個人行為，應與中視無涉。
法院對於中視的辯駁，認為有必要釐清，已經函調鄭淑敏擔任博達監察人的股東會紀錄查證。
有意貸款 還給大愛
〔記者易慧慈╱台北報導〕雖然法院裁定中視得以將之前遭假扣押的大樓啟封，儘管啟封後，可順利調度資金，但中視副總經理陳車表達過度扣押、導致資金無法順利調度的遺憾，且無法按時還款給大愛台，已導致利息增加，未來將進行銀行貸款，還給大愛台。
(http://www.dajiyuan.com)
