【大紀元3月11日訊】美國之音記者蔚然華盛頓報導/ 美國國會議員3月10日提出一項新議案，要求修訂美國現行的反補貼法，對市場經濟和非市場經濟一視同仁，對中國等國家補貼出口的做法進行反擊。
*中國補貼導致美家俱工人失業*
這項議案是由美國參衆兩院共和、民主兩党議員共同提出的，議案的名字叫做《停止海外補貼 2005 議案》(The Stopping Overseas Subsidies Act of 2005)，英文縮寫是 SOS。
議案的發起人之一、來自緬因州的共和黨女參議員蘇珊·柯林斯說，中國對出口行業的補貼造成美國工人失業，工廠關門，社區瓦解。她舉例說，2000年以來，美 國木制家具製造業一共失去了3 萬4千7百個工作機會，占全行業的28%。造成這種狀況的原因就是中國政府對家具製造業的投資進行補貼，從而降低了中國出口家具的價格，增加了出口家具的 競爭力。
柯林斯參議員說：“我們的製造商，我們的工人，能跟世界上最好的製造商和工人進行競爭，但是我們不能指望他們去跟那些向生産者提供大量補貼的國家競爭。”
*貝赫參議員：爲美工人企業尋公道*
來自印第安那州的民主黨參議員埃文·貝赫是這項議案在參議院的聯合發起人。貝赫參議員強調說，他們提出這項議案，目的不是要尋求貿易保護，而是爲美國的工人和企業尋求公道。
他說：“美國工人失業、美國公司倒閉，不是因爲他們懶惰，也不是因爲他們不夠精明，更不是因爲他們的産品質量比不上別人，而是因爲其他國家事先做弊。這種現象是錯誤的。”
*要求反補貼法適用於非市場經濟*
美 國的反補貼法，禁止其他國家對自己的工業和企業進行非法補貼，幫助它們在國際市場上獲得不公平的競爭優勢。一旦發現哪個國家有補貼行爲，就可以對這個國家 施加反補貼稅。然而，反補貼法在1979年通過的時候，美國商務部曾決定，這一法案並不適用於包括中國在內的“非市場經濟”，因爲這些國家的經濟仍然處於 國家的控制之下，所以很難判斷哪些屬於政府補貼。
星期四提出 SOS 議案的美國國會議員認爲，跟上個世紀 80 年代相比，中國經濟已經有了天壤之別。中國日益成爲重要的國際經濟力量。但是與此同時，中國卻繼續通過政府補貼等不公平的競爭手段，爲自己的出口商創造競爭優勢。
*英格利西衆議員：填補貿易法規漏洞*
議案的衆議院主要發起人是來自賓西法尼亞州的共和黨衆議員菲爾·英格利西。
他 說：“根據現行的反補貼法，如果發現法國、巴西、日本或是其他任何市場經濟體，有不公平的貿易行爲的話，我們就可以對它們施加反補貼稅，但是我們卻不能對中國、越南等非市場經濟體施加反補貼稅。這種不平衡的現象，被美國對中國的鉅額貿易逆差襯托得格外明顯。我們需要一系列的補救措施，迫使中國遵守遊戲規 則。我們提出的這項議案，能夠填補美國貿易法規中最大的一個漏洞。”
英格利西衆議員說，不論是主張自由貿易的議員，還是主張保護勞工權益的議員，都可能接受這項議案，因此他對議案在國會通過充滿信心。此外，到目前爲止，以美國全國製造商協會爲首的20多家美國的行業協會也已經公開表示，支援國會採納這項議
(http://www.dajiyuan.com)
留言