昝愛宗:公民團結起來,依憲法批評和罷免不合格的政府

昝愛宗

標籤:

【大紀元3月29日訊】世界上有一種最偉大的強力,它是什麼呢?

它不是政府,也不是持著槍桿子的軍隊,更不是決定人輸贏和生死的司法。

它是民眾,洪水一般不可阻擋的民眾,螞蟻一般不可消滅不可戰勝的民眾。

我絲毫不敢低估,或者絲毫不敢貶低民眾的力量,我認為民眾是最偉大的力量,而政府、軍隊和司法都是為廣大民眾服務的工具,沒有民眾的信任,政府、軍隊和司法都是失敗的,與民眾為敵的,遲早會被民眾罷免或消滅的。

3月24日,吉爾吉斯斯坦在一夜之間更換了政府,由最初民眾的示威到最後形成全國性的反對政府的突發事件,但該國局勢相對穩定,而不是大面積的流血和持續的戰爭。事件發生時,該國的總統阿卡耶夫匆忙失蹤,後來又證實24日晚上逃往鄰國哈薩克斯坦–該總統已與對方總統結為兒女親家。這可不是他自願逃跑的,而是被逼跑的。他下臺後,接著反對派領導人、前政府總理巴基耶夫出面擔任臨時政府負責人職務。25日美聯社消息,剛剛從監獄被釋放的吉爾吉斯斯坦反對派領導人、前副總統費利克斯﹒庫洛夫當天在國家電視台發表講話,要求總統阿卡耶夫下臺,同時呼籲全國保持平靜。相信在該國內外領導人的共同努力下,該國局勢也將逐漸趨於穩定。

在中國曆史上,這樣的例子太多了,幾乎每次都比吉爾吉斯斯坦反政府事件的性質嚴重。比如暴政支撐的秦始皇,二世而終結。所謂“亡秦者,胡也”,其實不僅僅是指趙高、秦二世們的殘暴、腐敗和無能,而是帝國大廈已經面臨致命的傾斜,誰也無法阻擋住這一致命的傾斜,趙高不能,胡亥不能,不但他們不能,而且他們的任何舉動都會加劇致命的傾斜。所謂的改朝換代,並不是把中國改掉,而是把暴力上臺的執政府推翻掉,再建立一個新的暴力執政府。不過,話說回來,假如趙高和胡亥再親民一些,對民眾再手軟一些,是不是可以改變這一被推翻的命運呢?不,誰也改變不了大廈將要倒塌的命運,只是在他們所謂親民假像的誤導下,大廈不會馬上倒塌,而且會延緩一陣子,仿佛大廈已經不倒了,被修復了–其實,這些都是讓皇帝們、獨裁們自欺欺人的假像,他們以為他們的權力是安全的,是穩定的,永遠的,誰知,他們終結的命運都是一樣的,就像兔子的尾巴。

明朝的例子比較有代表性,崇禎皇帝最後的命運是被迫選擇在北京中南海邊上的煤山(現景山)養心亭上吊自殺。說起來崇禎(思宗,朱由檢)這個皇帝,雖然是一個亡國之君,但卻不是歷史上殘暴的皇帝,而且他還比較清明,希望勵精圖治,好好大幹一番,報效祖宗,可帝國不允許他再拖延時間,只能把他逼上了一條死路。時為1644年3月19日,終年35歲,還是虛歲,年號為崇禎17年。他留在最後的一句“名言”是:“朕非亡國之君,事事乃亡國之象,祖宗櫛風沐雨之天下,一朝失去,將何面目見於地下?”最後,由崇禎成為亡國之君,實在是他生不逢時。《明史》說,“明之亡實亡於神宗(萬歷,朱翊鈞)”,又有史家孟森在《明清史講義》中講到,崇禎的前任熹宗(天啟皇帝,朱由校)本是亡國之君,但他沒有亡,或許是祖宗恩澤猶未盡也。如果崇禎生在萬歷神宗之前,則“非亡國之君也”,但生在天啟熹宗之後,“則必亡而已矣”。(《崇禎傳》,人民出版社1997年版527頁)

暴政,是最無法得到穩定的群眾基礎的,更不能長久,往往是舊的走了,新的替代,其本質上都是一樣,其致命的因素也都是一樣的,滅亡的性質也大致相同。所以說,當秦很快滅亡的時候,很快就會有另一個秦出來。另一個秦也亡了,還會有更多更多新的秦接踵而來,一個接一個地亡,一個接一個地興。古人的一句話說得很有分量,“興,百姓苦;亡,百姓苦。”興亡是執政者的事情,對於廣大民眾來說,都難免流血和悲傷。

但是,現在已經進入現代化時代,難道國家或政府的興亡就不能跳出“興亡百姓苦”的怪圈嗎?可以,那就是走向民主化的憲政時代,國家各級政府的更替,必須做到和平方式,必須通過公開的選舉來解決;而司法,必須是受全民的監督,其是由全民所養,而不是某個政黨和政府所養。中國大暴君毛澤東發動的文化大革命時代由最高法院劃歸到平級別的中央政府下屬公安部管理的荒唐怪事再也不能重演了。同時,憲法委員會和憲法法院必須獨立於執政黨、政府之外,以保障公民憲法權利神聖不可侵犯,憲法可以依法制裁侵犯人權者,無論他是政黨,還是政府,還是司法機關。一旦立法機關和政府出臺侵犯公民人權的惡法或惡規,以及一切惡政,憲法法院都可以受理,並獨立判案。與此同時,還要保障新聞和出版自由,具體的措施就是公民個人可以獨立辦報、辦刊、成立出版社,通過自己所辦的媒體表明自己的政治立場,從輿論上監督政府、立法和司法機關,為廣大民眾代言。

民眾不可欺,民眾也無須防。像防敵人一樣防民眾不可取,“防民之口,甚於防川”,則是一種封建意識,更是一種倒退。一個政府,是堅決不能反人民的,一定要心向人民的,廣大民眾就是政府的衣食父母,否則廣大民眾就要換掉這個不合格的政府。

在一個專制國家轉型為民主國家的過程中,我對於所謂的針對國家的犯罪首先是感到不可思議,再者就是反對這樣做。一個國家,無論無何是顛覆不了的,也是罷免不了的,國家也不等於政府,顛覆或罷免政府也不等於顛覆或罷免這個國家。我是贊成以和平的方式罷免並選舉一個政府,任何暴力顛覆政府都是對民眾的犯罪。中國曆史上這樣的例子太多了,但每次顛覆的都是政府,而不是國家。比如秦亡了,漢來了,中國還是中國,民族、語言和方塊字還是同樣的,是無法顛覆的。到了唐宋元明清都是一樣的,民國時期日本侵華蹂躪與奴役中國,但卻不能消滅中國,更不能讓中國成為日本,使用日本的語言和文字。現在,無論是1949年成立的中華人民共和國,還是台灣繼承的成立於1911年的中華民國,都是一個中國,這是誰也否定不了的,但是其中的政府卻不一樣,中華人民共和國是政府,台灣當局也號稱是中華民國政府,將來它們終將統一在一起,成為世界上最強大的最團結的民主化國家,因為我相信這將是廣大民眾都能接受也是最歡迎的一個結局。血濃於水,兩岸只有和平統一,中華民族才有希望走向富強,才能夠得到他民族的尊重和認同。

歷史倒車是永遠開不來的。我相信中華民族所有愛國者都能夠團結起來,依照憲法,批評、分化和罷免所有的不合格的政府,選舉一個稱職的體現民意的憲政保障的合格政府,擁戴之,監督之,共同向前進,早日並列於政治和經濟雙發達的世界強國之林。

2005年3月27日

──轉載自《議報》第191期 http://www.chinaeweekly.com(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
昝愛宗:(中國大恥記)光緒之死
這個危險國家正一天天接近崩潰和混亂
昝愛宗:政治賭徒斯大林是如何想幹啥就幹啥的
昝愛宗:中共反給趙紫陽功績簿
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論