中共在抗日戰爭中所扮演的角色

無名氏

人氣 17
標籤:

【大紀元4月13日訊】中共在抗日戰爭中,主要對日軍的戰役只有三次,一是林彪指揮的平型關戰役,消滅日軍一千多人;二是隨後劉伯承受到平型關戰役的啓發而發起的四次小伏擊,一邊撤退一邊伏擊,共消滅日軍幾百人;三是彭德懷指揮的百團大戰,據中共報道,消滅日軍四萬人,八路軍傷亡一萬多人。

這三次戰役都是前線指揮者根據前線實際情況發揮而作的,後來都受到毛澤東的批評。林彪在平型關戰役之後,被自己的部下士兵當成日軍槍擊受傷,毛澤東立即將這位中共最傑出的軍事天才、抗日最傑出的英雄送往莫斯科“療養”,這一“療養”就是直到整個抗日戰爭的結束。抗戰結束後,毛澤東立即火速把林彪派往駐紮著國民黨最精銳兵力的東北。當時的東北,是從中緬邊境抗日勝利歸來的國民黨抗日遠征軍的駐地。

爲什麽毛澤東對這三位傑出的抗日英雄都批評呢?以百團大戰爲例,百團大戰一舉殲滅日軍四萬人,而自己付出了一萬多人的代價。從戰爭形勢上看,如果把這四萬日軍留給在正面戰場上抗戰的國民黨軍,可以消耗掉國民黨幾萬乃至十萬的精銳。這一戰,等於中共消耗了一萬多人的軍隊,換來使國民黨增加了幾萬精銳部隊。另一方面,這一戰暴露了八路軍的實力,暴露了中共假抗日、真擴張的意圖。從一百個團的兵力來看,以每個團一千餘人計,八路軍總兵力爲十萬至十餘萬人。事實上也是如此。據中共所講,當時的八路軍總兵力爲十二萬人左右。而中共之前一直宣稱八路軍的實力只是幾萬人,並且兵力分散,武器落後,無法組織正面抗日。中共一直主張“敵進我退,敵退我進,敵駐我擾”的“遊而不擊”的戰術,說白了,就是不與日軍正面衝突。“敵駐我擾”說白了就是伺機搶奪日軍的物資和武器以壯大自己。日軍也從不把八路軍放在眼裏,只留下少量兵力守華北平原。百團大戰揭破了中共自己的謊言。自百團大戰之後,日軍從南下與國民黨軍對抗的部隊中回調了三十多萬兵力,對華北平原的八路軍進行了大規模的掃蕩。國民黨也正在此時爭取了機會進行大規模的軍事集訓,並開始對日軍進行大規模的反擊。

客觀上講,平型關戰役雖然打擊的是日軍的後方補給軍隊,卻給全國抗日帶來了士氣和鼓舞。自平型關戰役之後,國民黨立即反思了歷次抗戰的失敗,從整體上調整了戰術,改變了原來兵來將擋、水來土掩的打法。自此之後,抗日形勢出現了微妙的變化,國民黨與日軍開始進入了相持拉鋸的局面。

劉伯承的四次小伏擊,也是部隊撤退時兵法上講的“退而不潰”、“以戰爲退”的戰術精要。諸葛亮出祁山,前鋒兵敗於街亭,諸葛亮立即火速趕往街亭,親自佈置了撤退之前的埋伏,擊敗了司馬懿的追兵,然後才徐徐而退。司馬懿見諸葛亮退兵嚴整而休閒,讚歎諸葛亮“真曠古奇才也”。可是毛澤東並不管這些,他的目地只要讓日軍更強大一些,以消耗更多的國民黨實力,以期望拖垮國民黨,使自己在力量對比上與國民黨發生轉變,以此爭取取得天下。自此之後,儘管劉伯承有領導抗日的卓越軍事才能,但在整個抗日戰爭過程中,都表現得光芒盡斂,不露聲色,就好象抗日戰爭完全和他無關一樣。

中共的崛起,得益於抗日戰爭,得益於日軍對華戰爭,使中共得以坐受漁翁之利,既消耗了國民黨,又壯大了自己,所以,毛澤東說中共之所以能得天下,最要感激日本的對華侵略。

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
共產黨“敢”打臺灣嗎
香港團體擬辦抗日戰爭史實展
克強:張學良 民族敗類抑或民族英雄
法西斯將軍們与近50万士兵
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論