【大紀元4月18日訊】(自由亞洲電臺記者紫荊採訪報導) 美國紐約的博大書局4月10號在法拉盛華僑文化中心召開新書研討會，討論記錄趙紫陽逝世後悼念活動的文集《他終於自由了》一書。
《當代中國研究》刊物主編程曉農，《晚年周恩來》一書作者高文謙，《北京之春》主編胡平，以及《大紀元》時報記者偉時作了專題演講 。
程曉農對比了趙紫陽在當政前後中國經濟改革的特點。他說：「趙紫陽先生是中國經濟改革最主要的一個推動者、設計者、執行者；而鄧小平所謂改革的總設計師這個帽子，實際上多少有點剽竊，鄧小平本人對經濟改革具體的方案並沒有什麼奉獻，相反的還有負面的影響。」
程曉農說，趙紫陽下台後，中國的經濟改革被扭轉成背離中國人利益的歪路，經濟改革成功與否，不在於經濟增長率，因為那個數字可以造假，而應該看佔人口大多數的老百姓社會地位、經濟狀況和社會財富有沒有改觀，一些城市外貌的改變也不足為評，因為在社會主義國家，可以動用一切國家資源做任何事。
程曉農舉例說：中國在六十年代大飢荒餓死人的時候，還出口糧食，換取黃金，購買製造原子彈的材料。趙紫陽當政時還比較注意讓社會各群體得到利益，但是六四鎮壓打碎了共產黨代表人民的說法。中共在心裡上，不用再假裝代表人民，人民也看清了這個政權，只是掌權的特權集團的政權。
在百分之六十到七十的人口相對貧困的情況下，國內需求少，經濟在萎縮。今年大學生失業率在百分之五十以上，而四年前只有百分之十五，這種失業是永久性的，因為第二年還會有大學生出爐，所以傾家蕩產送孩子上大學的父母也看不到希望。他說，這樣的改革，不可能使中共政權更穩固，不可避免的要葬送這個政權，趙紫陽面對黨內頑固的前朝元老，和太子們，必然要碰壁！
從事現代史研究的高文謙說，趙紫陽不贊成六四鎮壓，和在軟禁中不低頭認錯，奠定了他的歷史地位，突顯了他的為人、見識，也反應出政治制度的殘暴。高文謙寫了一篇文章：《胡溫新政破局》，稱胡溫露出本相，對趙紫陽這樣一位前總書記都不能善待，如何讓人相信他們會善待中國的老百姓，以人為本，以法治國？
《大紀元》時報記者偉時說，趙紫陽一步一步爬到中共高層，應該深知利害關係，但是在巨大利益和人的良知之間他做出了選擇，在民主政體下人們有機會自己思考做出選擇，而在專政下的選擇，尤為不易。大紀元《九評共產黨》的社論，使人們更看清了中共的本質，每天一、二萬人上網發表退黨聲明，他說人們自己做出的選擇也在決定自己的未來。
有聽眾提出：中共現在提出『新三民主義』與時俱進，不要把美國的民主強加於人。陳曉農說，中共現行的制度是換湯不換藥，鄧小平六四鎮壓，就是附著在毛澤東無產階級專政的皮上，共產黨執政五十年，中國越來越弱，不是弱在外敵入侵，而是弱在專制上。
胡平提到：有人比較專制和民主的優缺點，為專制辯護，其實是掩蓋專制對人的迫害。他說：專制和民主，一個是砍人頭 一個是數人頭，追求民主最根本的是反對政治迫害，沒有人願意被審判時没有公開辯護的權利。民主代替專制是用善代替惡，世界上生活更安定的都是民主國家，美國並不是把一個它不願意要的東西強加給別人，當初移民來美國時，為了是追求自由和機會，而富強只是民主社會的副產品，人有了自由，就會把更多精力放在改善生活方面。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
