【大紀元4月4日訊】城市論壇昨日就外地輸電到港的市場效益進行探討。對於內地有電力公司想進軍香港市場，港府表示歡迎，但也有論者指出，電力供應投資的技術安排相當複雜，而且還牽涉供電穩定性及開放市場帶來的投資意欲等問題。
立法會議員李華明認為，突然有集團表示興趣，是因為2008年利潤管制協議到期，而有新公司表示有興趣是好事，技術上也是可行，但困難是相當大。新的投資者將會衝擊目前中電與港燈的壟斷地位，起碼令兩間公司不可以固步自封，帶來的刺激作用是有的。
嶺南大學市場及國際企業學系副教授呂漢光認為，牽涉的資金多少，主要是發電廠和輸電網能否分開運作。他建議在08年簽新合約時，可要求生產電力的工廠和發電網分開成為兩間獨立運作的電力公司，這樣引入競爭的可能性會高很多，因為發電廠不需要顧及輸電網，只需要找一些便宜的機組或發電方法便可。而現時的發電公司，可以用現有輸電網。
不過，浸會大學香港能源研究中心主任周全浩表示，現在這個所謂引入競爭要克服很多複雜的因素，其中一樣就是供電的穩定性。他說，若全面開放市場，理論上可以任何人來開廠，利用輸電網向市場售電，但根據外國經驗，這樣會牽涉協調問題，某地方缺電，可能所有的電廠都不會承認責任，澳洲就發生了這種例子。
周浩全又說，輸電成本佔供電總成本三分一，若在內地偏遠地方輸電到香港，運費再加上營運、稅收等，最後對香港的收費影響可能很少，但卻會牽涉到供電的穩定性。因為電網維修是很大的問題，世界上好幾次的大停電，如美國東北部省份的大停電，主要是電網維修問題引致。此外，市場完全開放令發電廠失去確保回收的市場，長期來說商人未必願意投資，因為電廠投資很多時需要10年至20年才能回本。
(http://www.dajiyuan.com)
