【大紀元6月7日報導】(中央社記者劉正慶約翰尼斯堡六日專電)纏訟近八個月的德班商人夏凱被法院判以貪污和詐欺罪，主審法官史奎爾還在判決書中指出，副總統朱瑪和私人財務顧問夏凱存有貪污關係，對於法官的說法，執政黨非洲民族議會 (ANC)青年團、南非共產黨青年團不約而同的指責說，白人法官史奎爾是一名種族主義份子。
ANC青年團主席姆巴魯拉向媒體發表對此一軍購貪污案的看法時，批評史奎爾是一名種族主義法官，南非共青團主任瑪納梅拉甚至說，從160頁的判決書中，有意無意的經常提到朱瑪的名字並判夏凱貪污和詐欺罪名，顯示史奎爾是位憤世嫉俗的瘋子。
瑪納梅拉表示，南非種族隔離制度雖然已結束，但史奎爾仍未開化，如果依照種族隔離時代的審判標準，法院從來不會審判自己的領導人。
另一平面媒體專欄作家葛利森撰文指出，如果沒有記錯，史奎爾在種族隔離時代曾擔任國會議員、白人政府的司法部長，而當時是非法和鎮壓的政權。
對於上述扣帽子式的抨擊言論，南非人權委員會主席柯拉本今天發表聲明指出，對於史奎爾法官的判決，有些人認為這是根據證據所做出的正確結論，但也有人持不同的看法，這是憲政民主的本質。
不過，如果是以種族膚色或出身背景而攻擊法官判案不公，人權委員會將無法接受。
聲明警告，南非司法正經歷改革轉換的過程，少數人主張，司法人員要依種族人口比例而有適當的代表性，這是共識，但是絕不能以種族膚色為理由而懷疑法院的判案結果。
聲明強調，憲法保障的言論自由如同司法獨立一樣，對健全民主制度都很重要，那些靠言論自由表達意見者，也應對自己的言論負責。
至於以法官種族或出身背景而對判決帶有偏見看法，這是令人無法接受的。以柯拉本署名的聲明最後呼籲，夏凱被判貪污和朱瑪涉嫌貪污的後續討論，更應嚴肅慎重看待並對自己的言論負責。
