羅伯茲如任大法官 美最高法院向右移動

人氣 1
標籤:

【大紀元7月20日報導】(中央社記者紀錦玲華盛頓特稿)布什總統提名羅伯茲為聯邦最高法院大法官;羅伯茲是何許人?他的保守立場,是否會推翻美國婦女墮胎合法化案(Roe v Wade)?已經引起自由派與女權團體質疑。華府輿論界說,這項提名是大膽地將聯邦最高法院「向右移動」。

就在布什今晚在電視宣布提名羅伯茲為大法官人選後不久,民主黨紐約州參議員舒默(Schumer)已帶頭開炮,揚言要嚴格審議羅伯茲的任命案;他質疑,羅伯茲擔任聯邦法官只有兩年經驗,他對於一些爭議性法律案的專業看法,外界並不清楚。

羅伯茲一九五五年出生在紐約州水牛城,在印地安那州長大,畢業於哈佛大學法學院,曾任雷根總統、老布什
總統政府兩朝官員,老布什政府時期擔任司法部副總檢察長;二00三年出任華盛頓特區巡迴上訴法院法官至今兩年。

美國大法官為終身職,羅伯茲今年才五十歲,在這個職位上,可謂非常年輕。

聯邦最高法院向來是共和黨、民主黨激烈的角力場,有九名大法官,在女性大法官歐康納退休後,保守派、自由派各佔四名,後繼人選的立場傾向十分關鍵。華府保守派、自由派這陣子為了新任大法官人選吵翻了天。

歐康納立場為中間偏右,在政治法案中,她偏右,如二000年小布希與高爾的佛州選票爭議案;在墮胎、民權等法案,她偏向自由派;歐康納的一票靠向那一邊,經常成為最高法院最後的決定,因此,政界都稱她是「美國最有權力的女人」。

歐康納一席出缺後,民主黨與共和黨展開一場攻防戰。布希究竟提名誰?新任人選的立場,尤其是對墮胎法案(Roe v Wade)的態度更成了指標意義。

先前曾經傳出現任司法部長龔薩雷斯可能是人選,但他過去支持墮胎言論;共和黨保守派因此揚言反對到底,絕不讓他進入最高法院。

民主黨人士原本不太喜歡歐康納的偏右立場,但至少她在有關宗教、社會文化法案上,她的立場傾向自由派,因此,這次提名作業過程,民主黨策略性呼籲要選一位「像歐康納的人選」。

第一夫人蘿拉稍早接受媒體訪問時還表示,希望新任大法官是一位女性人選。不過,布什這次出乎意外,並未提名女性接替歐康諾的遺缺。華府政界、輿論界還戲稱是否第一夫人的影響力降低了。

布什提名羅伯茲,除了民主黨參議員率先站出來反對外,一些自由派團體也質疑羅伯茲的保守立場,他在一九九0年共同撰寫案情摘要中,曾經建議最高法庭推翻一九七三年的Roe v Wade墮胎合法化案。

華府政界人士分析,布什提名羅伯茲,等於是大膽地將最高法院「向右移動」,也就是說,未來最高法院是五席保守派、四席自由派。

布什在電視上宣布提名時,呼籲參院議員們都能夠支持羅伯茲通過任命,但目前情勢看來,羅伯茲不太可能在參院獲得「壓倒性」同意通過;有分析家說,可能只是「低空飛過」。

相關新聞
王建民勝投飛了
布什提名羅伯茲為美最高法庭大法官
【疫情3.1】川普反對重返世衛 稱其中共傀儡
組圖:川普出席CPAC大議 離任後首次演講
最熱視頻
【重播】CPAC大會第三日 川普閉幕演講
【首播】專訪程曉農:拜登軟弱 中共備戰?(3)
一週軍情速遞:飛行員遇UFO 美開發新無人機
【思想領袖】蓬佩奧:中共稱霸 世界反擊須脫鉤
【思想領袖】Parler執行長:抵制封殺文化
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論