【大紀元8月18日報導】（中央社台北18日電）中國青年報資深編輯李大同近日以公開信強烈批評該報頒發的新考評辦法，這項考評辦法內容主要是把記者收入與其文章是否受到政府和領導的表揚或批評聯繫在一起。美國之音報導稱，李大同這項做法被視為在中國當局嚴密控制下，新聞工作者發出的不平之鳴。
美國之音引述李大同的公開信說，新的考評辦法使中國青年報「人奴化、庸俗化」，「是顛覆中國青年報精神和價值的罕見的制度性文本」。
中國青年報剛出爐的考評辦法包括，文章閱讀率最高的文章加分五十，獲得團中央書記處批示表揚的加分八十，獲國家部委或省領導批示表揚的加分一百，獲中宣部領導批示表揚的加分一百二十，獲中央領導 (政治局委員以上) 批示表揚的加分三百。如受批評則按以上標準反向扣分。
在中國青年報有26年年資的資深記者李大同在公開信說，考核文本令他震驚憤慨。一篇受到讀者最高評價的報導只能加分五十，而受到某位官員的表揚就能加分八十、甚至三百。
李大同說，這意味著無論一篇報導是否獲得廣大讀者的贊許，只要惹得某位領導不高興，批評了幾句，記者就要為他自己所有的努力、艱苦的調查、甚至冒著生命危險所撰寫的報導倒賠錢，可能賠進一個月的工資還不夠。
李大同在信中說，在這樣蠻橫無理的制度安排下，編輯記者只要不是精神失常，還有誰會去搞輿論監督報導呢？
他說，主流媒體最基本的功能是輿論監督，這代表社會良知和公正，為廣大弱勢群體伸張正義，是其他社會組織無法替代的，但新的考評辦法卻隻字不提媒體的輿論監督功能，卻以少數官員的喜惡為標準，把優良的報業文化傳統和中國青年報的價值系統徹底瓦解。
他認為，這套辦法不可避免地剝奪了讀者手中的權力，造成記者對領導的俯首貼耳。
據瞭解，李大同的公開信還沒有得到該報總編和編委會正式答覆。
