【大紀元9月14日報導】（中央社記者劉嘉韻台北十四日電）陸軍上尉連長孫吉祥因意外事故死於戰車輪下，一周以來成為媒體報導焦點，這起軍中意外事件衍生出死後取精與人工生殖爭議；傳播學者認為，媒體從一開始報導這則新聞，就已失去焦點，媒體不應著重死者女友私人感情面，而應關注軍隊公安及人工生殖背後的法律層面。
國立台灣師範大學大眾傳播研究所所長胡幼偉接受中央社記者採訪指出，孫吉祥案越演越烈，但從意外發生開始，媒體大多偏重報導死者與女友間的感情。他說，死者與女友感情堅定，並非不能報導，但兩人感情不能作為報導主軸，應回歸到事件根源，報導意外事件發生的原因。
胡幼偉說，其實軍中公共安全意外每年都會發生，媒體報導這起事件的角度，應「切中核心」，探討軍隊是否因訓練不周或人為疏失，才會造成死亡意外與軍隊裝備損傷。
關於這起公安意外衍生出的死後取精與人工生殖問題，胡幼偉認為媒體報導的角度不應偏重死者家人及女友的感情面，而應更深入分析死後取精與人工生殖的法律層面與醫學倫理爭議相關問題。
國立台灣大學新聞研究所所長張錦華也指出，這起軍隊公安意外衍生出的議題值得關注，但媒體卻缺乏對軍隊安全事件深入報導，大多著重在死者女友的感情問題，顯然模糊焦點。
張錦華表示，事件發生之初，媒體不應「圍著死者女友心情轉」，大篇幅報導死者女友情緒，讓社會大眾檢視。「情緒是私領域問題，和公共利益沒有關係」，媒體應給死者女友個人空間，讓她自己處理個人情緒。
張錦華也相當關心衛生署同意取精後，媒體曾報導醫院取精過程相關資訊；她說，醫療過程屬個人私領域範疇，並不屬於社會大眾應該了解的事情，「就算媒體詢問，醫院也不應公布這些資訊」。
部份學生也認為媒體報導這起事件「有點過頭」；台大政治系王同學表示，孫吉祥案發生的隔天也發生彈藥庫爆炸的軍隊公共安全意外，顯見軍中公安問題值得探討。
是只見孫吉祥案被媒體報導了一整個禮拜，王同學認為，這可能是因為孫吉祥案牽涉到男女感情話題，而男女話題正是新聞的「政治正確性」，因此才引起大篇幅報導。
王同學說，一周以來，他看到電視台報導這起相關新聞，就「馬上轉台」或是乾脆「關機」不看；他說，新聞媒體是社會的珍貴資源，比起這些「如同連續劇」的新聞，他更想知道世界發生了什麼大事，例如日本國會大選，可是大部分媒體對日本大選的報導卻遠不如孫吉祥案。
淡江大學大眾傳播系陳同學說，這起事件讓他充分感受到新聞媒體「灑狗血」的功力，媒體的報導，似乎把事件究責焦點從軍方轉移到衛生署。
陳同學說，孫吉祥案件發生後，又有馬祖彈藥庫爆炸以及高雄兵工廠爆炸發生，其中兵工廠爆炸造成兩死，「比孫吉祥案更嚴重」，但卻不見媒體報導及深入探討軍方公安問題，「難道兵工廠爆炸意外的死者就不值得同情」？媒體選擇新聞的態度，實在令人疑惑。
