農民打官司面臨三大難題 司法腐敗擋住維權之路

標籤:

【大紀元9月9日訊】打官司難尤其是農民打官司難,農民打官司面臨「三大難」: 成本高昂難承受、不公傷透農民心、愁對法律打「白條」,司法腐敗、權勢介入,擋住了農民維權路。
  
據新華網9月8日報道,近幾年,廣大農村地區由拖欠農民工工資、工傷、經濟糾紛引起的民事、刑事案件不斷發生。然而,許多農民通過法律手段維護自己的合法權益時,卻經常遇到訴訟程序複雜、訴訟成本高、執行難、司法不公等難題,出現「想打官司的不敢打,敢打的打不起,打得起的打不贏,打贏了執行不了也沒用」的怪現象。

  難題之一:成本高昂難承受

  記者在農村採訪時瞭解到,農民通過法律維護自身權益,要經過很多的程序,還要疏通關係、打點各方,打官司的成本非常高昂。重慶市城口縣雙河鄉天星村農民唐國全無奈地感歎:「對咱農民來說,法律真是個奢侈品!為討回17萬元,花了我12萬元!」
  
不是農民不願意拿起法律武器維護自己的權利,而是沒錢、沒門路打官司。成都的何家林律師認為:現行的訴訟費收費標準高,經濟糾紛更是按標的收。例如,一個100萬元標的的官司,法院現行的訴訟費用加起來至少要2.2萬元以上,申請執行還要交執行費4500元。除此之外,還有律師代理費,一般是等於或高於法院收費。除高額的訴訟費用外,打官司要耗費大量的時間、精力,也讓農民不堪忍受。何律師說,一些法律制度不完善、程序設置不合理,訴訟程序繁瑣、時限長也是農民打官司難的重要原因。以近年來浮出水面的民工討薪問題為例。按法律程序,討薪民工首先要經過勞動部門的勞動仲裁委員會仲裁,這一環節時限為3個月;如果民工對仲裁結果不服,可以向法院提起訴訟,一審期限為半年,二審又是半年,即使贏了官司,執行期限又是半年,也就是說,所有程序進行完畢,共要21個月時間。如果民工遇到工傷糾紛,程序更加繁瑣。因為在勞動部門有個「工傷認定前置」,需2個月時間,如果不服其認定結果,可作為行政案件起訴勞動部門,一審3個月、二審3個月。工傷認定結束後,才可進行類似討薪的訴訟,這樣,全部程序走下來,要29個月。其間需耗費大量時間、精力、金錢,有幾個民工拖得起啊?如果官司打不贏,那是「賠了夫人又折兵」,無異於雪上加霜。
  
難題之二:不公傷透農民心

  農民在打官司過程中,時常會遭遇司法不公的傷害。此類現象特別突出地表現在「民告官」和「民告商」案件中,政府的權、商人的錢使一些法官喪失了原則。司法不公不但侵害了農民的合法權益,也大大打擊了農民學法、用法的積極性。

  陝西省旬陽縣農民呂福山,因人力三輪車被沒收,狀告西安市交警支隊第一大隊,雖然最終獲勝,但這一官司經歷過兩次敗訴。前後歷時達5年。嘗盡「民告官」艱辛的當事人,深歎:「普通老百姓與政府打場官司太難了!」被譽為「中國第一土律師」的周廣立說,法院一聽說你要告政府,立案就變得非常不容易。每次來不是說你缺少這樣的手續,就是沒有那樣的證件,非要讓你跑斷腿不可。

  難題之三:愁對法律打「白條」

「贏了官司但討不回薪水,現在願五折出售法院判決書。」2003年的廣州街頭,一位70歲的黃姓老人在一張紙寫下上面的辛酸文字。這一舉動反映出老百姓最為痛楚、疾呼多年仍得不到解決的「執行難」問題。

西安市灞橋區紅旗街道辦穆將王村農民,王克孝,1995年初,經他介紹,高陵縣姬家建設工程公司承包了西安市某批發市場工程,該公司由於流動資金不足,先後數次向他立據借款。工程完工後,公司一直沒有還錢。1999年,王克孝將這家公司訴至西安市灞橋區人民法院並獲勝,法院判決該公司賠付11萬多元的借款。然而,在該案移至執行庭已近5年,王克孝先後100多次上法院,直到王克孝去世,他都沒有拿到欠款。

  司法腐敗、權勢介入,擋住農民維權路
  
司法腐敗集中體現在:不立案、不開庭、不執行。「不少法官之間,吃請同去,受賄相互介紹,混到一塊了,形成赤裸裸的『交易市場』。」一些地方的法官甚至和「訟棍」、「訟托」聯手,編織司法「黑網」。司法腐敗,直接加劇了農民對法律的不信任。
  
地方行政關係的介入,使得法律的公正性受到越來越多的質疑。一些官員以權壓法、以權代法,成為司法機關獨立審判的最大障礙。有的地方乾脆直接下發文件,限製法院受理案件,或以穩定、發展為名,指令法院偏袒某一方當事人,還有些地方要求法院和行政機關「聯合執法」。

四川省人大代表張世昌告訴記者:「當初我去峨眉山市瞭解拆遷問題時,當地一個農民本來是想起訴地方政府的。但當時市委的負責人在有關會議上點著法院院長的名字講,『你聽好,他們要告政府,你們不要接這個案子。如果他們告到上級法院,我那裡有熟人,他們告不贏』。

雖然地方法院是國家設立在地方的法院,但地方法院的人財物都受地方制約,地方法院往往也就被視為地方的法院。某地一財政部門在得知自己被告上本地法院後,十分惱怒,立即停發該法院全體職工的工資。一位法官告訴記者,剛立案就已如此,要是進入審判程序,法院還真不知有多少「小鞋」要穿呢。法院無奈,只好給原告做工作讓其撤訴,事情才得以平息。@
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
大陸擬組官太太聚會反腐 被批腐敗
每日退黨退團聲明精選(9/3)
袁偉民被查與體育總局的整體腐敗
昝愛宗:張德江們能否在南海邊畫一個圈:立即制止草菅人命
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論