【大紀元1月12日訊】新一代領導集體執政以來，提出了不少嶄新的治國理念。近來媒體使用頻率最高的當屬「以人為本」、「以科學發展觀總攬全局」、「建設和諧社會」。應當說這些新理念的提出是非常及時的，不失為「對症下藥」的一劑良藥。在此，筆者作為一介農民，還是想粗淺地談一談自身對「和諧社會」的嚮往及認識。
何為「和諧社會」？其內涵是什麼？我無從得知（當然我耳聞目睹，用心感受到的，當不屬於和諧社會），潛意識中，感覺「和諧社會」的要義起碼有三個：一則公平；二則正義；三是社會中的每一個人至少是大多數人能夠享有充分的發展和自由。
我們所處的社會「公平」嗎？我相信大多數國民感受到的是：特權無處不在，等級與歧視已滲透到了社會中的每一個角落，筆者雖不能一一列舉，但還是老生常談，撿點舉國乃至舉世公認的說。當今中國最大的不公平，當屬國家對農民的歧視，說好聽一點，叫「工農差別」、「城鄉差距」。官方媒體曾公佈，世界上城鄉收入差距大於１：１.8的國家有三個，中國是其中之一，而且高達１:6。中國農民是不是世界上最受歧視的農民，我想這個答案已經很清楚了。對農民的歧視當然是個歷史問題，更是一個現實問題，而筆者深信這是一個完全能夠解決，而且是在較短的時間內（幾年吧）能夠解決的問題，道理明擺著：李昌平所呼籲給農民國民待遇的八方面主張都是制度方面的、人為的因素。我們不能動輒以「國情」來敷衍，更不能以我們專制歷史長，國民中奴性、等級意識所產生的惰性嚴重，難以根除來搪塞。而我們的主流社會，尤其是執政階層，他們不會有，不該有吧？如果有的話，那可真是民族的悲劇，精華尚且如此狹隘、愚昧，精華以下，可想而知了，那可真要呼喚康熙爺再活五百年啦！
至於經濟方面，政府權力部門化，部門利益壟斷化；教育方面的招生歧視，城市教育政府辦，農村教育農民辦；醫療領域大部分農民家庭患了重病，要麼等死，要麼傾家蕩產；而非農階層、特權階層則由國家財政撐兜。政治領域，占人口總數７０％的農民，其全國人大代表所占比例（純農業戶口）不超過8％。所有這些都是天大的諷刺，天理難容的。如果我們民族都能漠然接受這一切，天底下真沒有公平與正義可言了。
好歹，我們已發現和認識到這些。近幾年來也採取了一些措施來改善這些狀況，至於說是「重中之重」，筆者只能說雷聲大，雨點小。舉一小例說明：農民減免農業稅，糧食直補，每個農民增收不過二百元左右，而公務員們一次加薪每年就增收三仟元左右（膠東地區），工農差距，城鄉差別在繼續拉大，誰造成的？答曰：政府。而且大環境下，三農問題是全黨工作的重中之重，相隔十幾年，中央再次出臺一號檔，全面促進農民增收。由此可見，人民政府為人民還是為政府，就成了一個再簡單不過的道理。再舉一小例：存在於京、津、滬等大城市的高考收生歧視制度前幾年被媒體炒熱、被國人關注後，竟然演變成了北京市自己命題高考，讓你失去可比性，真乃大孩子糊弄小孩子，忒拙劣了！
試想，我們的主流社會，執政階層如果有正義感，這些極不公平的現象能長期存在和變相存在嗎？！反之，屢遭不公，還要默默承受、忍耐，這算是和諧社會嗎？
追求自由是人之天性，先輩們是為追求自由、民主之路而奮起反帝、反封建的，不惜犧牲身家性命。有匈牙利詩人說：「生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，二者皆可拋。」更有一位現時代的哲人總結道：「在人類認為有價值的各種價值中，自由是最有價值的一種價值。」可見，自由本是建設和諧社會的核心要義。一個和諧社會理應是人盡其才，每個人都能在同一個起跑線上充分地得到發展，如果是「世胄攝高位，英俊沉下淪」、社會「精華」都是欽點的，而非自由競爭而來，社會生活的每個領域，充滿著特權、等級、歧視、尊卑與壓抑，那麼這個社會不但難以和諧，連進化都不敢想。
時代的號角已經吹響，建設和諧社會真正代表了最廣大人民的利益，代表了最先進文化，願中華民族的偉大復興從消除對農民的歧視，弘揚社會正氣拉開序幕。
轉自『關天茶社』
(http://www.dajiyuan.com)
