【大紀元10月13日訊】(亞洲時報 Parvaiz Bukhari泰南‧雙溪哥樂撰文) 泰國軍方近日任命的臨時政府公開表示，願意與泰國南部的穆斯林叛軍進行談判以達成和解，但宗教衝突暴力活動仍然沒有緩和的跡象。
輿論認為，泰國前首相他信當政期間採取的強硬政策，是南部宗教衝突形勢進一步惡化的原因。2003年他信發起了備受爭議的「反毒品戰爭」和「反黑勢力戰爭」運動，許多年輕的穆斯林未經過正常審訊就被殺。
自2004 年1月政府軍與叛軍爆發衝突以來，雙方死亡人數已上升到1700多人。在最近幾個月，叛軍武裝更是加大了暴力襲擊的程度，頻頻在平民區使用遙控炸彈裝置。分析家愈來愈相信，衝突地區已經逼近臨界點，而泰國政府的軍事專家在叛軍的致命遊擊戰術面前，似乎已是「黔驢技窮」。
泰國臨時政府已將如何解決衝突暴力事件，優先提上議程。陸軍總司令頌提將軍日前表示願意與叛軍談判，這與他信的強硬法治路線完全不同。
雖然如此，但臨時政府會否做出妥協、滿足叛軍的自治要求，仍然有待觀察。在9月19日軍事政變發生前後，《亞洲時報在線》記者在泰國和馬來西亞邊界的城鎮雙溪哥樂，兩次採訪了反政府武裝「北大年解放組織」（Pattani United Liberation Organisation，簡稱北大年）的內部事務負責人阿布（Pak Abu）。
＃記者：北大年是否同意和他信政府談判，或是等他信下台後才肯與政府談判？
※阿布：所有的分離主義和武裝組織都已有共識，就是「北大年獨立聯合陣線」（Bersatu）。他信是否執政並不是問題。只要政府是真心誠意，我們願意同任何代表談判。
＃記者：你們在泰國南部地區的戰爭中是否佔據上風？你們會加強打擊力度還是會改變策略？
※阿布：我們堅信一定會取得勝利。泰國政府正日漸衰落。很明顯，當局政府不知道如何鎮壓南部地區的叛亂，他們甚至不知道有哪些組織參與或進行策劃。他們無法滲透這些組織。
＃記者：你們聯合武裝的戰鬥實力如何？
※阿布：據泰國政府的說法，我們在南部地區的每個村莊至少部署了5名成員，而泰南村莊的數量超過5000個。
＃記者：為什麼反政府武裝的活動僅限於北大年（Pattani）、也拉（Yala）和那拉提瓦（Narathiwat）等省份？你們有否打算或考慮過走出南部地區，進入遊客密集的布吉和甲米等地？
※阿布：我們對襲擊遊客不感興趣。
＃記者：與其他國際性的伊斯蘭激進組織不同，泰國南部的穆斯林武裝沒有一個具有號召力的最高領袖。原因何在？
※阿布：其他地方的伊斯蘭鬥爭是公開的。巴勒斯坦的游擊隊員都戴著圍巾，黎巴嫩真主黨也一樣。但我們只是地下組織。也許我們成為公開組織之後，也會有一個具有號召力的領導人。
＃記者：「獨立聯合陣線」是否與其他地區或國際性的武裝組織有關聯？你們的目的是什麼？
※阿布：我們的鬥爭是為了奪回被佔領的土地，與伊斯蘭祈禱團和「基地」組織無關。
＃記者：伊斯蘭祈禱團和「基地」組織有否為你們提供過行動上、後勤上及思想上的支援？
※阿布：當然個別成員之間會有聯繫。這些組織理解我們的鬥爭。一些穆斯林國家和沙特阿拉伯也有對我們的穆斯林學校和阿訇提供了援助，但它們不想跟我們扯上關係。我們一些資歷較老的長輩，都曾與其他伊斯蘭組織的領導人和成員一起學習，從而結識他們。
＃記者：他信對南部地區和穆斯林教徒採取的強硬政策，對你們在2004年1月發動的武裝鬥爭起到了怎樣的作用？
※阿布：我們並不只是對他信感到憤怒，我們不只是在和他信作鬥爭。我們是在和泰國政府作戰。
＃記者：如果他信下台，你們是否願意放下武器，商討和平協議？
※阿布：我們願意和泰國政府的任何代表談判，包括他信。
＃記者：你們認為，美國是否有為泰國政府鎮壓叛軍武裝出謀劃策？如果有的話，美國扮演了怎樣的角色？
※阿布：據我所知，美國沒有參與。我相信政府軍不希望美國插手，因為這樣會使南部地區問題國際化。事實上，政府軍內部存在分歧，有些人希望向美國求助，而其他人則不贊同。支持美國干預的那些人其實是希望達成軍火交易並從中漁利。但反對者則擔心這麼做會給經濟帶來負面影響。
＃記者：泰國政府或國際調停組織是否曾在暗中與你商談過和平協定的事宜？
※阿布：德國、瑞典和聯合國都曾找過我們。我們仍在研究應對措施。
＃記者：最近有報道稱，反政府武裝與泰國情報官員在馬來西亞舉行了非正式談判，並且由馬來西亞前首相馬哈蒂爾擔當談判代表。你對此有何評論？
※阿布：此事不是泰國政府的安排，而是頌提的提議。這只是一次對話，並不是正式談判，不過也確是泰國首次同意與我們進行對話。我們更加希望與泰國政府而不僅是軍方進行對話，不過我們仍將這次溝通看作是積極的發展。我們希望他們帶著誠意來尋找解決問題的方法。(http://www.dajiyuan.com)
