【大紀元10月14日訊】 (大紀元記者石華編譯報道）澳洲聯邦政府重新修訂的傳媒法案，近日在參議院獲得了通過。據悉，新法案將大大放鬆對媒體所有權的管制，這可說是20年來在澳洲傳媒管制領域中發生的最大的變化。
這部新法案也曾引起了廣泛的爭議。民族黨參議員卓伊斯（Barnaby Joyce）即對這部新法案表達過他的憂慮。卓伊斯認為，新法案並不能為大都市以外地區媒體的多樣性提供有力的保護。家庭第一黨參議員費爾丁（Steve Fielding）也曾擔心新法案會導致媒體集中於少數大公司手中的情況發生。但在最後投票時，參議員卓伊斯和費爾丁都對法案投下了贊成票。
根據政府的新法案，在大都市地區，從事新聞報道或能向民眾發出「聲音」的媒體公司不得少於5家；而在其他地區，對這些公司數目的要求是不得少於4家。另外，在大都市以外的地區，電台被要求在一天的廣播中，一定要包括四個半小時的當地以及實況內容，同時還必須播送12分半鐘的當地新聞。
據悉，民族黨參議員卓伊斯在法案通過前，曾試圖將主要播放音樂以及賽馬消息的電台排除在所謂能向民眾發出「聲音」的媒體之外，但其這一嘗試並沒有成功。
有消息說，政府在新法案的修訂中，也對民族黨議員的要求作出了讓步；即在任何地區，一家傳媒公司都不能經營兩種以上不同形式的傳媒業務。這裡不同形式的傳媒業務是指報紙、電視、電台等不同形式的傳媒手段。
聯邦工黨對政府修訂的這一新法案持反對態度。工黨認為，這一新法案將導致傳媒業陷於少數公司的控制中，而這一情況的發生將會給澳大利亞的民主體制帶來危害。反對黨傳媒事務發言人康若伊（Stephen Conroy）還警告說，政府的這一新法案將會在傳媒業界內掀起瘋狂的兼併潮。
澳民主黨參議員莫瑞（Andrew Murray）說，新法案在參議院獲得通過是一件很令人擔憂的事。他特別強調說，在有關新法案的辯論中，政府根本就沒有回答一個最簡單的問題，即為什麼政府認為媒體所有權越集中，在高層的競爭越少，在政治上、經濟上對國家更好？莫瑞還說，他認為，並不是每一名執政黨的議員在投票時都清楚新法案的內容。他披露說，有一名自由黨參議員就曾問他新法案都包括什麼內容。
據悉，十號電視台主管費倫（Nick Falloon）對新法案的通過表示歡迎。他說，十號電視台長期以來一直支持政府在放鬆對媒體所有權管制方面所作出的努力。
(http://www.dajiyuan.com)
