【大紀元10月20日訊】平反六四、法輪功等重大政治性冤假錯案，筆者以為，量中共專制當局絕對不可能給以最客觀、公正、全面、中肯的說法，否則，就是自己給自己掘墳墓，自己全面否定並徹底推翻自己。因此，便只能留到中國民主化之後。所以，眼下中國最緊迫的任務，民主化才是最關鍵。只有民主化之後，一切才會充分暴露在陽光下，而不偏不倚，客觀公正地做一最全面徹底地地評價。否則，即便當下評價多麼公正，在眾多人為因素的重重干預與束縛下，尤其在共黨始終見不得人和陽光的黑箱操作下，一定會發生扭曲而完全變形的。當然，還會引起更多人的強烈不滿與非議，倒使這種矛盾更加激化，並劇烈震盪起來，而一發不可收拾。
據《爭鳴》最新報道，中共元老建議胡錦濤對毛澤東重新評價。胡錦濤說：對毛澤東一生再評價，是歷史留下來的重大問題，也是黨內、社會很關注的重大事件。再評價，是正確的、必然的，應該在我們這一代能解決好，要開創條件。當前黨內、社會上的問題較多、矛盾較複雜、尖銳。要解決、處理問題的擔子很沉重。從現實政治環境，提出對毛澤東一生再評價，會引發政治震動，可能給某些思潮利用，造成政局不穩定。
筆者以為，如果真正要評價得很準確，經受得起時間的推敲和磨練，這也是絕對不可能的。否則，就是中共當局連鍋端自己，徹底否定完全拋棄自己。但在眼下，還依然頑固堅守一黨專制的中共當局，他們也會有這等膽識、魄力或能量嗎？這就絕對不可能了。所以，有關對毛澤東的重新評價，也一定不是在中共一黨專制下，而是在中國完全徹底地進入到屬於人民作為國家和社會的主人而真正當家作主的民主社會裡。
固然，如果胡溫不自量力，硬要做出僅僅屬於他們認為最中肯的評價的話，這也無可厚非，雖然其最終結果不能如筆者想像的如此徹底到位，但至少對於重新全面認識歷史，評判歷史，以及由此而更好地把握未來，多少會產生一些正面影響和積極的作用。其最終結果，也許還依然會引起朝野更為熱烈的大討論與紛爭，尤其是民主派與保守派的激烈而又持久的頑強爭執，這一定是勢不可免的。
因此，可以這樣說，中國當前核心任務還是民主化。而有關怎樣才能民主化，筆者已考慮很久很多，也給中共當局提出過四條民主化的路線圖。比如，第一，中共黨員代表化，由於中共自稱是最最廣大人民最最忠實的代表，那麼就應果真這樣實踐一下，讓凡是被一定人數的公民推薦的人做中共黨員，或公民代表，看看中共現有黨員中還會剩下多少人是真正屬於最合格的公民代表。第二，就是由中共內部劃分為兩到三個派系，然後以某政黨的模式循序漸進地發展起來，這就像美國的民主黨與共和黨的模式，而建立純粹屬於美式的，但在理念上依然是屬於走社會主義多黨競爭執政的道路。第三，中共允許在社會上另外成立一個新型大政黨，在中共現有政府的正確領導下合法有序開展組建工作。第四，成立監政社團組織，在中共政府允許下，合法註冊有序進行，代表全民心聲和意志，義務高效監督中共各級政府官員非法的、不正當的以及所有不作為的現象等等。
以上四條建議都是非常溫和的，也是中共當局最容易接受得了的，並且全部都成本低，代價小，效率高，也許才是最符合中國國情的。但是，由於民間吁求民主的力量眼下還極其微弱，真正屬於立馬變的能量還遠遠不夠充沛，所以，這種好意見即便已送達中共中央，就放在胡錦濤眼皮底下，也極難被給予足夠的重視和全面的認可。所以，這還仍然需要民間吁求民主化的力量不斷再成長，並迅速成倍地壯大起來，直到當局發現實在無法對抗時，屆時便不得不順應民意，按照民主派的規劃如此這般地開展屬於中國民主化的有效進程。但至少在眼下，當局絕對不會立馬答應實施的，並允許我們放開手腳大幹特幹的。甚至，如果你鬧得太凶了，也許還觸及到他們的最底線，他們便會容忍不了，而把你當作罪犯那樣地抓捕起來，甚至羅以重刑懲治之。也就是說，中國民主化進程眼下之所以步履維艱，乃是由於當局覺得他們眼下還能控制局面，還能把所有已經站出來的正在吵鬧要全盤實行民主化的所有民主人士遏制得了，所以，他們才如此四平八穩、不慌不忙、不急不躁地緩慢”運籌帷幄”著，甚至還得過且過，能拖多長時間就拖多長時間，而故意不給中國民主化架橋鋪路，或打下堅實的基礎。這正是飽漢不知餓漢饑的徵兆顯示。
雖然由於滋生腐敗和邪惡勢力的溫床一黨專制體制依然完好圓滿的存在著，當局也知道禍根就是這種體制本身，尤其當他們眼下正需要大量用人，用真正的人才，並且還是保持得很乾淨清爽的，確實在體制內已經不是很多時，他們就會自然而然地發現，這所謂體制內的精英們，的確已沒有一個是乾淨的了，多少都帶有污跡或某疑難病症的。也無論江派還是團派，其心態、德性和治國之術，也許也是極為陳腐、老化、淺薄、愚陋的。也就是說，如果胡錦濤確實不能決定在自己任期內就為中國民主化打下堅實雄厚的基礎，如果他果真在內心深處有為億萬人民謀永福的良好心態和宏願，他就會著重發現，重點栽培，並鼎立扶持屬於這類優秀接班人出來的。但是，作為在專制社會的這類培養接班人的陳腐模式，又有哪一個國家的哪一位領導是真正培養成功的？
真正具有高超本領的人才一般都比較倔傲且極難馴服，培養者本身見了並不會滿意；真正能馴服且很聽話的又確實沒有大的作為和高超過人的本領。如果是把自己意志一絲不苟全面貫徹落實到位的，這也許能成功，但恐怕極難坐穩江山，比如毛澤東所扶持起來的華國鋒。雖然江澤民和胡錦濤作為鄧小平指定的接班人的確坐穩了江山，但真正屬於鄧小平重點栽培的成分不是很多，而是隸屬於他們自己奮鬥的歷程還是佔絕大多數。關於在這一方面，胡錦濤似乎要比江澤民多享受到了栽培，但由於鄧小平的早死，一向做小媳婦的胡在毫無姻親關係的江核心主導下，其日子也不是那麼好過。尤其當江澤民有心要另外培養接班人與胡競爭時，這種極為巨大的威脅與挑戰，就令還未被完全扶正的胡更加徹夜難眠了。所以，嚴格說胡不屬於真正培養的典型。
所以，當此二人真正接了江山之後，才能夠四平八穩地坐牢固。但是，可能也沒有大的作為，尤其是江，已經圓滿劃上句號了，大家已經有目共睹，只能就那樣了。至於胡，畢竟才逐步坐穩江山，這還要看他今後的努力方向與實踐表現了。不過，但見眼下他對一黨專制死胡同的一味堅持與頑固把守，直箍得像個鐵桶似的，就頗為令人無限遺憾而深感鬱悶了。所以，這未來中國，嚴格說，真正屬於把握大航向的人，還依然只有交給人民自己去抉擇，也許才能把真正屬於最優秀的才俊選拔出來。否則，這種本來就很封建糟粕的陳腐陰影，還要伴隨真正屬於大中華國家的領導人到何時？
因此，筆者想，如果胡錦濤果真有所作為，就應該全面認識，深刻瞭解到這些方面。否則，便是貽誤時機，給中國民主化故意設置重重障礙和羈絆。
也就是說，對於眼下中國來說，無論是評價過去，平反各種因政治性事件所導致各類冤假錯案，還是解決當下嚴重存在且屢反難止、無官不貪、氾濫成災的腐敗局面，以及與國際社會建立真正屬於和諧融洽的友好關係，把”以人為本”和”人性化”管理提上真正的日程，並真正從大社會上發現屬於最優秀的管理國家和社會的頂尖才俊，都必須首先要求，中國必須只有實行民主化，只有當充分實現民主化後，這許許多多紛繁蕪雜的事情才能迎刃而解。
2006-10-13
————————–
原載《議報》第272期 http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)
