【大紀元10月7日訊】(明報新聞網2006年10月7日報導)以下是過去一周外地報刊精選，本欄定期節錄近期外地報章雜誌的報道及評論文章，由本報編輯撰寫。
(一)民主不是萬能﹖
香港近日流行討論「民主不是萬能」，管治才是最重要，9月29日英國《金融時報》(Financial Times)評論版刊出倫敦國際戰略研究所(International Institute for Strategic Studies, London)所長John Chipman的文章，指出單靠民主不能推翻專制極權，推動良好管治才是好策略。
文章題為「Democracy alone will not bring an end to tyranny」，指出過去美國認為在全球推動民主有實際需要，因為經驗顯示，民主國家不會互相開戰。但自從在伊拉克陷入困局，巴勒斯坦又以選舉產生哈馬斯政府以後，美國的觀點已開始改變。
文章指出，美國發現，推動別國發展民主，最終可能令一個不懷好意的獨裁者透過民主上台，故一個國家對美國是否友善，民主並非最重要，該國是否良好管治才是最重要。
文章指良好管治包括，社會是否容許私營企業發展、新聞自由、發展政黨、外國投資、保護私有產權和合理程度的個人自由，這就可對政權作某程度的監察，這些亦是發展民主的重要步驟。
文章強調，一個有民主但缺乏有效及透明管治的國家，可能比有良好管治但沒有民主的國家更危險。
(二)環保稅發展遇阻滯
施政報告公布在即，傳聞環保稅是一個焦點，9月29日英國《金融時報》(Financial Times)評論版刊出評論員文章，指環保稅在歐洲的發展停滯不前，因為政治阻力日大。
文章指出，過去經濟學家及政客均大力鼓吹環保稅，認為是一舉兩得(double dividend)，既可減少污染，又可減少影響經濟的稅項，在歐洲及美國均獲大力支持，但文章指出，根據經合組織的最新報告，環保稅在近年的發展已放緩，總稅收亦開始減少，環保稅的最大阻力是政治考慮，因為各國都恐怕環保稅會影響經濟競爭力，並令低下階層受損，因此經合組織各國政府共推出千多種豁免措施，大大減低環保稅的功效。
文章指出，根據歐洲環境委員會一份報告，提高環保稅15％，才可令打工仔的稅率減低2％，增加環保稅以減少傳統稅種的稅率，並不可行。
撰文﹕伍瑞瑜(明報論壇版編輯)
