【大紀元10月8日訊】(美國之音記者：蕭敬2006年10月7日華盛頓報導)中國官員中貪污腐敗現象非常嚴重、普遍，老百姓對此深惡痛絕，同時又感到無可奈何。中共上海市委書記陳良宇由於腐敗問題被罷免，但有分析人士認為，罷免陳良宇一事有著中共高層權力鬥爭的背景，因此並不能證明中國政府的反腐決心。在這次聽眾信箱節目裡，我們就來聽聽幾位聽眾朋友對中國腐敗問題的看法。
*反貪腐成為政治工具*
浙江的杜先生說，中國當局知道貪腐現象已經激起非常大的民憤，但在反腐問題上投鼠忌器，因為如果反腐觸及到深層次，就會危及中共政權。
他說：“從中國現在的反貪形勢來看，我認為共產黨是有的放矢的，因為現在有多少人貪污，共產黨自己最清楚，它也知道，現在乾淨的官是很少很少的。政治上唱反調的人，肯定要被拉下來，而要把他們拉下來，最簡單、最方便的就是反貪。對政治上保持一致的人，即使貪污，也不會被拉下來。我認為，反腐就是點到為止，不會在深層次搞反腐。反腐是一把雙刃劍，反的好，老百姓就會擁護。可是要往深層次反，這個政權就要崩盤。”
*反貪腐必須要改革體制*
河北的張先生認為，中國在實行市場經濟體制的同時，政治改革的滯後必然會帶來腐敗問題，而實行政治體制改革是遏制腐敗的唯一途徑。
他說：“中國官商勾結的問題並不是今天才出現的，在封建社會也是官商勾結，在國民黨時期是官僚資本。毛澤東實行公有制的計劃經濟，沒有私有制，相對就好一些。實行市場經濟以後，政治上沒有隨著市場經濟實行民主化改革，官員的權力很大，受到的制約卻很小。所以，官商勾結、腐敗的問題要靠體制改革，我想只有這一個辦法。”
*缺乏制止貪腐機制*
雲南的魏女士說，中國沒有一個制衡機構，因此官員貪腐愈演愈烈。
她說：“共產黨內的腐敗不是個別現象，而是普遍現象。上海本來不是說沒有一個貪污腐敗的官員嗎？越是說沒有腐敗的地方，問題一旦暴露就不得了。中國大陸的貪腐問題是怎麼造成的？就是因為沒有一個制衡的機制。新聞不自由、言論不自由，完全是一個黨說了算。這樣長期下去，國家是要出大亂子的。我覺得，共產黨應該痛下決心，不要迴避這些問題，趕緊搞政治體制改革。”
*一黨專制不可能真正反腐*
上海的王先生說，中國政府如果決心清除腐敗現象，就應當設立香港廉政公署那樣的機構。王先生認為，在一黨專制制度下反腐是不可能奏效的。
他說：“從陳良宇事件來看，共產黨不是在反腐，也不是因為腐敗而把陳良宇搞下台的，而是因為他不聽話。如果真是反腐的話，無論哪個地方的官員，如果要查，都能查出來。我覺得，共產黨不是真正反腐，如果真正反腐，就會建立香港那樣的廉政公署，設立一個獨立的監督機構，來制衡國內的官員。在一黨專政的制度下，反腐沒有，一點用都沒有。”
(http://www.dajiyuan.com)
