【大紀元11月19日訊】因臺灣第一家庭的所引發的臺灣政治風潮持續了幾個月。最近司法部門的終結檢調結果，認定第一夫人有罪並提起公訴，更是把臺灣的政爭推向了高潮，挾裹著臺灣朝野的鼓蕩，牽動著海內外華人的神經，考驗著臺灣的民主制度。
脫胎于威權政治的臺灣民主制度，在監管上存在著制度的缺失。國務機要費案既有制度的缺失，也有歷史的沿襲，更有政治人物的道德操守。此次政治風潮，表面上是因爲第一家庭的貪腐所引發，其中蘊含了臺灣這些年所積累的統獨、族群、黨爭等問題。理性的看待臺灣的這次政治風潮，筆者以爲將會對於臺灣民主憲政的走向成熟和鞏固，具有深遠的意義。
臺灣司法部門不屈從于行政部門的干擾，不受民衆情緒的的影響，不爲媒體的鼓噪所動，獨立介入調查，獨立提出檢調結果，說明了臺灣的司法已經完全獨立。一個國家的司法獨立與否，是衡量這個國家民主的重要指標。臺灣司法部門所具備的法律勇氣，對於一個年輕的民主國家來說，對於一個有著悠久人治的傳統的社會來說，是難能可貴的，彰顯臺灣已經步入法治社會。民國肇始將近一個世紀以來，所謂法律一直是政治強人的奴婢。就是蔣氏父子時期的民國，法律依然屈從於政治強權。毛澤東的中共建政以來，更是和尚打傘，無法無天，法制蕩然無存，社會陷於黑暗。因此，臺灣此次所確立的司法獨立，司法獨立於行政權之外並對行政權實行制衡，這對臺灣的民主憲政的成熟乃至推動中國大陸的民主化，有著極爲深遠的意義，這是值得全體華夏子孫慶賀的幸事。
這次臺灣政治風潮雖歷時數月。可是，臺灣的武裝力量始終恪守中立，沒有介入國家的政治，儘管臺灣政潮洶湧澎湃，可是社會保持基本穩定。有史以來，在中國的政治生活中，有槍便是草頭王，槍桿子左右國家的政治，軍人幹政屢見不鮮。此次軍隊的恪守中立，表明了臺灣有了一支完全獨立於政治的、以保衛國家爲己任的武裝力量，武裝力量不再是政治人物的私人衛隊。武裝力量獨立於國家政治生活之外，是憲政民主的基石。反觀泰國最近的軍事政變，再次表明臺灣的憲政民主的成熟。
此次臺灣的政治風潮表面上雖然交相激蕩，可是由於司法獨立，檢調部門的有條不紊的進行司法勘查，加上軍隊嚴守中立，所以對社會的穩定沒有造成過大的影響。相反，幾個月的政潮實際上是一次全民範圍的法制教育。通過這次全島朝野的政治爭拗，不僅是對一般百姓，更是對政壇人物進行了一次廉政法制教育。同時，也對一些制度上的卻失進行彌補，將會建立更爲嚴格的監管制度，把掌握國家公器的政客，置於全民的監管之下。「九州生氣恃風雷」。在民主和司法框架下的臺灣政治風潮，不啻是一次民主和法制的洗禮。通過這次洗禮，臺灣的民主憲政將更加成熟鞏固。只要是在憲法的框架內，只要是遵循司法的程式，陳水扁總統是否下臺，都不重要了，臺灣的憲政民主已經成熟運作，朝著既定的方向前進。這就象當年美國的尼克松水門事件一樣，非但不會對國家的政治生活造成傷害，反而會促成國家的政治生活朝著更加健康的方向發展。不是嗎？水門事件教育了美國人，同樣，臺灣的國務機要費案也將教育臺灣人民。
臺灣此次蘊含著反腐廉政的政爭，對共產黨治下的中國大陸人民，也有著啓示和教育的意義。恰巧的是，最近陳良宇因貪腐而下臺，引起了海內外華人的普遍關注。可是，整個事件都是在暗箱之中、淩駕於司法之上的、人民毫不知情的進行操作，這不得不令人感到失望！因此我們更有理由爲臺灣的民主進步而慶倖。臺灣每一次的民主進步，都給了追求中國大陸民主化而努力的人們以極大的鼓舞。
（2006年11月17日）
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
